Головна Блог ... Новини Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігор...

Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського

Відключити рекламу
Суддя ВАКС Ткаченко відмовив в арешті активів Ігоря Коломойського - 7a1c7be405487b0418e90d07258df4eb.jpeg

21 вересня суддя Вищого антикорупційного суду Олег Ткаченко відмовив прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) в арешті активів олігарха Ігоря Коломойського.

Ткаченко послався на так звані «правки Лозового» про граничні строки розслідування, хоча до цієї справи правки не застосовуються. Саме завдяки правкам Ткаченко не просто підігрує захисту Коломойського, але й фактично знищує справу Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Експерти Центру протидії корупції (ЦПК) уже пояснили як цими правками маніпулювали на користь олігарха.

Наголошуємо, що правки Лозового ні що інше, як спеціально створені норми для порятунку «своїх» від антикорупційних органів.

Є лише один шанс виправити цю помилку та продовжити судовий процес над Коломойським. За даними авторозподілу на сайті суду, рішення Ткаченка вже оскаржили до апеляції ВАКС.

ЦПК і далі слідкуватиме за рухом справи та закликає забезпечити публічну трансляцію суду через резонансність справи.

Джерело: ЦПК

Суддя ВАКС Ткаченко ВІДМОВИВСЯ розглядати клопотання про арешт мільярдних активів Коломойського.

Активи, які раніше тимчасово арештовували НАБУ і САП, тепер хоч сьогодні можна продати або переписати.

Найімовірніше, суддя Ткаченко знову обґрунтовував свою позицію через славнозвісні “правки Лозового”. Начебто строки розслідування у справі вже давно закінчилися.

Саме такі аргументи Ткаченко використав, коли відпустив затриманого фігуранта справи Коломойського Ярослава Лугового.

Це відверта маніпуляція “правками Лозового”, яка ще раз свідчить про те, що поки вони існують, такі судді як Ткаченко можуть завалити будь-яку справу.

Більше про те, як рішення Ткаченка може знищити усю справу, ми писали тут: https://bit.ly/46gPZnF

Ми у ЦПК ще минулого тижня попереджали, що суддя готується відмовити в арешті. https://bit.ly/3PMolcR

Тимчасовий арешт на майно діяв всього 48 годин, а суддя Ткаченко тримав у себе клопотання більше 10 днів і в результаті відмовився його навіть розглядати.

Це не перше дивне рішення Ткаченка. Про інші “зальоти” судді ми писали тут https://bit.ly/46i8s3k

ВРУ вже давно мала би скасувати "правки Лозового”...

Джерело: Шабунін

  • 1554

    Переглядів

  • 1

    Коментарі

  • 1554

    Переглядів

  • 1

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Тоді треба притягти його до відповідальності за порушення присяги, що виявилася у затримці до 10 днів клопотання.

    28.09.2023 16:23

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати