За систематичне домашнє насильство доведеться сплатити штраф та пройти корекційну програму (Нетішинський райсуд Хмельницької області № 679/1434/19 від 11.01.2020)

Фабула судового акту: Після прийняття Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» відношення до нього у як фахівців так і пересічних громадян було здебільшого скептичне: чи будуть застосовувавтись санкції до кривдників, яким чином будуть реалізовуватись новації, визначені у цьому законі.

Проте, як показав час суди починають реалізовувати його положення, зокрема, в частині притягнення до відповідальності осіб, винних у вчиненні домашнього насильства та накладенні на кривдників, санкцій, визначених згаданим нормативним актом.

Як приклад, у даній справі чоловік чотири рази здійснював домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бив вікна та й ще порушив вимоги термінового заборонного припису.

При розгляді справи в суді кривдник пояснив суду, що в період зловживання алкогольними напоями вчиняв сварки з колишньою дружиною, яка перешкоджала зустрічам з онукою.

Суд визнав сукупність доказів у справі, а саме протоколи про вчинення адмінправопорушень, пояснення як самого правопорушника так і його колишньої дружини, а також свідка, дані тимчасового заборонного припису такими, що повною мірою доводять вину правопорушника у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначив адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та кривдника направлено до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету міської ради для проходження корекційної програми для осіб які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Аналізуйте судовий акт: Вирок: Вперше! За домашнє насильство стосовно дружини – три місяці арешту (Оболонський райсуд м. Києва № 756/14384/19 від 04.11.2019)

За домашнє насильство – обмеження волі. Але чи є це достатнім? (Арцизський райсуд Одеської області № 492/1227/19 від 12.11.2019)

Суд: За дії дитини-«графітчика» мусять відповідати батьки (Зарічний районний суд м. Суми № 591/503/20 від 20.02.2020)

Провадження № 3/679/38/2020

Справа № 679/1434/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 05.04.2001 року, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2019 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , розбив скло та вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

01.11.2019 року близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на першому поверсі коридору загального користування будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

30.12.2019 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Крім того, кидав лід у вікно, внаслідок чого пошкодив його та злякав онуку ОСОБА_3 , 2015 року народження, яка злякавшись заплакала.

30.12.2019 року близько 16 години 20 хвилин, 09.01.2020 року близько 08 години 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по вул.Шевченка,16 в м.Нетішин, не виконав вимоги термінового заборонного припису винесеного стосовно нього 30.12.2019 року серії АА №040291, яким його зобов`язано залишити місце проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_3 що АДРЕСА_2 , та заборонено в період з 12 години 00 хвилин 30.12.2019 року по 12 години 00 хвилин 09.01.2020 року вхід та перебування за місцем проживання постраждалої особи, а також в будь-який спосіб контактувати з останньою.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №224029 від 01.11.2019 року вбачається, що 01.11.2019 близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, поблизу будинку №16, що по вул.Шевченка в м.Нетішин, перебував у брудному одязі та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що в період зловживання алкогольними напоями вчиняв сварки з колишньою дружиною, яка перешкоджала зустрічам з онукою.

Відповідно до положень ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Статтями 251 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №589667 від 30.09.2019 року, серії АПР18 №585697 від 30.12.2019 року, серії АПР18 №585698 від 30.12.2019 року, серії АПР18 №224028 від 01.11.2019 року, серії АПР18 №225944 від 09.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даними тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №040291 від 30.12.2019 року яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_4 , та заборонено в період з 12 години 00 хвилин 30.12.2019 року по 12 години 00 хвилин 09.01.2020 року вхід та перебування за місцем проживання постраждалої особи, а також в будь-який спосіб контактувати з останньою, іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, справа про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 29.09.2019 року о 19 годині 20 хвилин, надійшла до суду 11.01.2020 року, тобто за межами трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства 29.09.2019 року о 19 годині 20 хвилин, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Разом з тим, при накладенні стягнення за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 30.12.2019 року близько 16 години 20 хвилин (протокол серії АПР18 №585696 від 30.12.2019 року), 30.12.2019 року близько 11 години 20 хвилин (протокол серії АПР18 №585697 від 30.12.2019 року), 01.11.2019 року близько 14 години 35 хвилин (протокол серії АПР18 №224028 від 01.11.2019 року), 09.01.2020 року о 08 годині 25 хвилин (серія АПР18 №225944 від 09.01.2020 року) суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Враховуючи систематичне вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства суд вважає за необхідне направити його до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради для проходження корекційної програми для осіб які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Щодо епізоду за фактом появи ОСОБА_1 01.11.2019 року близько 14 години 40 хвилин у п`яному вигляді в громадському місці (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №224029 від 01.11.2019 року) суд зазначає наступне.

Санкцією ч.3 ст.178 КУпАП, встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Так, матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №224029 від 01.11.2019 року не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП підлягає закриттю, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст. ст.ст.36 38 39-1 40-1 283 285 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради, за адресою пр. Незалежності, 29 каб.7, для проходження корекційної програми для осіб які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол серії АПР18 №589667 від 30.09.2019 року), у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Судді