Головна Блог ... Новини Яскравий випадок! Слідчого поліції за втрату грошей з обшуку засудили до 5 років вʼязниці Яскравий випадок! Слідчого поліції за втрату гроше...

Яскравий випадок! Слідчого поліції за втрату грошей з обшуку засудили до 5 років вʼязниці

Відключити рекламу
Яскравий випадок! Слідчого поліції за втрату грошей з обшуку засудили до 5 років вʼязниці - 19ca045ab1becbe8b927e003240f2b42.jpeg

Голосіївський районний суд міста Києва визнав колишнього співробітника поліції виним у службовій недбалості.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 26 серпня.

У 2017 році Голосіївське управління поліції розслідувало можливе зловживання службовим становищем посадовцями Державної авіаційної служби України.

У листопаді 2018-го слідчий поліції провів обшук у приміщення приватної компанії і вилучив ноутбук, а також готівку: 26600 доларів США, 16000 євро, 175 англійських фунтів, 660 російських рублів, 30 швейцарських франків, 40 польських злотих, 2000 гривень, що належали директору підприємства. У подальшому слідчий суддя арештував тільки ноутбук, а в арешті коштів відмовив. Того ж дня після судового засідання слідчий запросив представників компанії до себе в кабінет і показав вилучені гроші, але відмовився їх повертати до отримання повного тексту ухвали суду.

Однак після появи повного тексту рішення кошти так і не повернули, бо слідчий їх та ноутбук за невідомих обставин втратив. Так, гроші він не відніс на зберігання у банк, а ноутбук не передав до спеціального приміщення, обладнаного для зберігання речових доказів. Натомість речі зберігалися у службовому кабінеті слідчого, до якого мало доступ невизначене коло осіб. Загальна сума збитків оцінена в еквіваленті понад 1 мільйон гривень.

Згадайте новину: Недбалий бездарь! Ексслідчого поліції виправдали від корупції, бо прокурор не вчасно приніс ухвали на НСРД

У судовому засіданні слідчий винним себе не визнав і пояснив, що керівник йому сказав гроші одразу не віддавати власнику, оскільки вони оскаржать відмову в арешті. Тому гроші він, нібито, спочатку поклав у сейф поліції, а потім тримав у шафі з одягом у себе в кабінеті. Одного дня, виявивши, що гроші зникли, він зустрівся із власником і запропонував повертати їх частинами, але той відмовився. Це підтверджується показаннями потерпілого, який розповів суду, що слідчий йому сказав, що гроші загадковим чином зникли, але запропонував частинами віддавати особисті кошти, про що напише розписку. Слідчий говорив, що розглядає можливість продажу квартири своєї матері, щоб повернути гроші. Але підприємець відмовився та зателефонував адвокату.

Керівники і колеги обвинуваченого розповідали, що він спочатку не зізнався у тому що сталося, а просто без пояснень перестав ходити роботу. Його почали шукати і навіть, як прийнято у разі зникнення людини, завели кримінальне провадження за ст.115 ККУ. Потім стало відомо, що слідчий вилетів до Туреччини і його оголошували в розшук. На робочому місці слідчого провели інвентаризацію і зʼясували, що зникли гроші, вилучені при обшуку.

Колишнього слідчого поліції засудили до 5 років позбавлення волі. До набуття вироком законної сили до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Потерпілий раніше звертався із позовом про стягнення моральної та матеріальної шкоди до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві. У 2023-му апеляційний суд ухвалив стягнути з поліції більше мільйона матеріальної шкоди. Проте до цього часу збитки держава підприємцю так і не відшкодувала.

Згадайте новину: Українські адвокати носитимуть іменні футболки, щоб ідентифікувати себе під час слідчих дій

Стягувати матеріальні збитки ще й з обвинуваченого суд відмовився, вважаючи, що це питання вже вирішено в рамках іншої справи.

Але додатково суд погодився стягнути з експрацівника поліції моральну шкоду. Родина підприємця збирала на заміський будинок з метою поліпшення житлових умов, маючи четверо дітей. Службова недбалість слідчого поліції позбавила їх такої можливості.

З урахуванням становища обвинуваченого, який хоч і працює заступником начальника охорони у приватній компанії, проте утримує неповнолітню дитину, суд визначив суму матеріального відшкодування в 100 тисяч гривень.

 

  • 553

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 553

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст