Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Постанова ККС ВП від 28.03.2019 року у справі №740/240/14 Постанова ККС ВП від 28.03.2019 року у справі №740...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ККС ВП від 25.03.2019 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 22.10.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 22.10.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 22.10.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 17.10.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 17.10.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 10.12.2018 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 28.03.2019 року у справі №740/240/14
Постанова ККС ВП від 17.10.2018 року у справі №740/240/14

Державний герб України

ПОСТАНОВА

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 740/240/14

провадження № 51-9097ск18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ЯковлєваС. В., розглянувши клопотання захисника Подосінова А. О., який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3, про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року,

встановила:

Постановою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.

Також вищевказаною постановою Верховного Суду було відмовлено засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_3у задоволенні клопотань про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено до розгляду на 19 червня 2019 року о 10:00 год.

Захисник Подосінов А. О. звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить зупинити виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 в частині відбування нею покарання до розгляду касаційних скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 388 КПК 1960 року одночасно з витребуванням за наявності для цього підстав суддя може зупинити виконання судового рішення до розгляду скарги в суді.

Оскільки питання про зупинення виконання вироку щодо ОСОБА_3 було вирішено під час витребування кримінальної справи, тому підстав для задоволення клопотання захисника не вбачається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК 2012 року,

постановила:

Клопотання захисника Подосінова А. О. про зупинення виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишити без задоволення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Яковлєва

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати