Історія справи
Ухвала ККС ВП від 07.05.2020 року у справі №332/11/17

Постановаіменем України(резолютивна частина)30 вересня 2020 рокум. Київсправа № 332/11/17провадження № 51-2135км20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Анісімова Г. М.,суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,
за участю:секретаря судового засідання Рудюк В. Л.,прокурора Подоляка М. С.,розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Бахмута Михайла Сергійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080030005060,за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, раніше судимого:26 вересня 2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.
128 Кримінального кодексу України (далі -
КК) до покарання у виді громадських робітна строк 240 годин;12 вересня 2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.
2 ст.
389 КК
до покарання у виді арешту на строк 1 місяць. Звільнений 17 жовтня 2013 рокупо відбуттю строку покарання;13 лютого 2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.
1 ст.
263 ККдо покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.
75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік;22 квітня 2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.
3 ст.
185 КК
до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.
75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.
1 ст.
263 КК.З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставіч.
3 ст.
369, ч.
2 ст.
376 та ч.
4 ст.
441 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.Керуючись статтями
434,
436,
438,
441,
442, ч.
2 ст.
376 КПК, Суд
ухвалив:Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 лютого 2020 року залишити без зміни,а касаційну скаргу захисника Бахмута Михайла Сергійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.Повний текст постанови буде оголошено 05 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
СуддіГ. М. Анісімов О. Л. Булейко І. В. Іваненко