Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.09.2018 року у справі №806/679/16Постанова КАС ВП від 28.10.2018 року у справі №806/679/16

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
24 жовтня 2018 року
Київ
справа №806/679/16
провадження №К/9901/12487/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Стрелець Т.Г.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
за участю:
секретаря судового засідання - Головко О.В.,
представника відповідача - Хорольського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу №806/679/16
за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зарахування до стажу роботи в органах прокуратури період вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду (прийняту у складі головуючого судді - Шимоновича Р.М.) від 16 червня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду (постановлену у складі колегії суддів: головуючого судді - Шевчук С.М., суддів: Майора Г.І., Одемчука Є.В.) від 26 липня 2016 року,
Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
п о с т а н о в и в :
1. Касаційну скаргу Прокуратури Житомирської області - задовольнити.
2. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року - скасувати.
3. Прийняти нову постанову. В задоволенні позову ОСОБА_2 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зарахування до стажу роботи в органах прокуратури період вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І. Л. Желтобрюх