Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №804/5544/14Ухвала КАС ВП від 06.08.2020 року у справі №804/5544/14

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2019 року
Київ
справа №804/5544/14
адміністративне провадження №К/9901/39328/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
за участю секретаря судового засідання Лопушенко О.В.,
представника позивача Руденка Є.Д.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі судді Царікової О.В. від 09 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів Уханенка С.А., Богданенка І.Ю. від 06 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 лютого 2014 року №0000372201 в частині зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРІ УКРАЇНА» розміру від`ємного значення податку на додану вартість в сумі 30 076 582,00 грн. скасувати та направити справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
В решті постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду