9.2. Водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку: а) перед початком руху і зупинкою; б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.
Аналізуйте судовий акт: Штраф за не подання сигналу світловим покажчиком повороту - було скасовано через відсутність інших доказів, крім постанови. (Самбірський міськрайонний суд Львівської області №452/1720/25 від 02.06.2025 р.)
Водій оскаржував постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 510 грн штрафу, за те що той не увімкнув показчик повороту.
Так, він зазначає, що того дня їхав автомобілем у власних справах, кожного разу перед поворотом він завчасно подавав відповідний сигнал покажчиком повороту, як це вимагають Правила дорожнього руху та безпідставно був зупинений екіпажем патрульної поліції, котрі підійшли до нього та повідомили, що він не подав сигнал покажчиком повороту при здійсненні маневру; на що позивач заперечив та пояснив, що під час руху вмикав покажчики повороту, їх дискусія тривала деякий час, під час якої позивач висловив прохання про бажання скористатися правовою допомогою, просив відкласти розгляд справи; всупереч цьому в цей час інший інспектор склав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Представник Нацполіції подав до суду відзив в якому зазначив, що водій не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при зміні напрямку руху. Співробітниками поліції було його зупинено, на що водій одразу на підвищених тонах почав висловлювати своє невдоволення з приводу зупинки, заявляв, що не порушував Правил дорожнього руху, на що йому було надано можливість переглянути факт вчинення адміністративного правопорушення, зафіксоване на бодікамеру поліцейського. Під час розгляду справи поліцейським з`ясовано всі необхідні обставини та вирішено питання для початку розгляду справи, який відбувався у присутності порушника із роз`ясненням прав і обов`язків.
Разом з тим - відповідач додав відеозапис правопорушення із портативного відео реєстратора поліцейського. При дослідженні відеозапису суд установив, що там чітко не вбачається, що водій, керуючи автомобілем не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті, що видно із першого з шести відео. Читати повністю