Некоторые аспекты процедуры рассмотрения дел и принятия судебных решений в Австралии (часть 2)

22/280px-Australia_map_(ru).svg.png" style="width: 280px; height: 257px;;max-width:100%;height:auto !important" />

Продолжая рассказ о правовой системе Австралии и судебных процедурах в этой стране, начатый несколькими днями ранее, хочу сказать несколько слов по вопросам доверия общества к судьям, процедурах назначения и увольнения судей в Австралии, поддержании порядка в судебном заседании, медиации и поведения полицейских в тех случаях, когда их провоцируют.

Напоминаю, что эта информация почерпнута из бесед с судьей Земельного суда штата Квинсленд Полом Смитом, поэтому она может иметь некоторые обобщенные характеристики или неточности в деталях. Нужно учитывать, что мой собеседник мог упрощать некоторые аспекты тех или иных вопросов, чтобы мне было понятнее. Также не исключаю вероятность того, что и я мог что-то не так понять. Однако в целом, думаю, что представленная ниже информация будет интересна читателям для общего понимания положения дел в Австралии по обозначенному выше кругу вопросов.

4. Доверяют ли судьям в Австралии, сложно ли уволить судью с должности?

На вопрос о том, доверяет ли общество судьям, Пол Смит ответил утвердительно. Нередко бывает, что отдельные решения достаточно остро обсуждаются в прессе и обществе, но все принимают окончательное судебное решение как данность и исполняют его. Игнорирование судебного решение представителями исполнительной власти повлекло бы для них значительные политические последствия.

Судьи назначаются на пожизненный срок. Обычно судьей становятся после 50 лет. Пол Смит стал судьей в 43 года, имея 20-летний стаж в адвокатуре. Тогда он считался очень молодым судьей.

Процедуры назначения судей закрыты. Например, судей Высшего Суда Австралии (которых всего 7) отбирает правительство и, несмотря на закрытость процедуры, этот вопрос может иметь серьезные политические последствия, поэтому отбираются действительно достойные кандидаты, которые поддерживаются как правящими элитами, так и оппозицией.

Судья может уйти на пенсию после 60 лет, имея 10 лет судейского стажа. Размер пенсии составляет 60% оклада судьи. Это значительно превосходит размер обычных пенсий. Человек может продолжать работать судьей до 70 лет, а в двух штатах – до 72 лет.

При рассмотрении дел судьи могут одевать мантии, но не во всех судах. Например, в Земельном суде штата Квинсленд судьи во время слушаний не одевают мантии. Такой порядок был введен, чтобы судьи казались «ближе к людям», хотя лично Пол Смит считает, что мантия придает судье больше авторитета.

Уволить судью в Австралии чрезвычайно сложно. Решение об увольнении может принять парламент. Пол Смит смог вспомнить лишь два таких случая за всю свою жизнь (а ему 60 лет). В одном случае было доказано наличие коррупционной заинтересованности у судьи при рассмотрении дела. Во втором случае, судья превысил скорость на автомобиле, что зафиксировала автоматическая камера. В Австралии штраф в таких случаях выписывается на владельца автомобиля (в этом случае им был судья), но владелец автомобиля может заполнить специальную декларацию и указать иное лицо, которое было за рулем в момент совершения правонарушения. Судья так и сделал, указав лицо, которое, как потом выяснилось, давно не проживало в Австралии и к этому моменту умерло. Т.е. судью уволили не за превышение скорости (за это он должен был лишь заплатить штраф), а за то, что он соврал в официальном документе.

5. Аудио- и видеозапись судебных процессов. Что будет, если человек будет ругаться на судью или полицейского?

Стороны и иные лица не могут свободно вести аудио- и видеозапись судебных процессов. Однако в последнее время председатели судов стали все чаще давать разрешения на такую запись представителям СМИ.

Случаи, когда люди ведут себя в процессах неадекватно, случаются, но редко. Судьи стараются в таких ситуациях вести себя сдержанно, однако могут принять решение арестовать нарушителя. Обычно нарушителя отпускают сразу после того, как он успокоится. Такое решение может быть обжаловано. В 17-летней практике судьи Пола Смита было всего несколько таких случаев.

На вопрос о том, что будет делать полицейский, если к нему подойдет человек и будет его обзывать, в том числе с использованием нецензурных слов, Пол Смит ответил, что, скорее всего, полицейский будет игнорировать такого человека. Но если этот человек, начнет высказывать угрозы, он будет арестован.

6. Медиация.

Медиация в Австралии применяется очень часто, кроме некоторой категории дел. Решение о проведении медиации может принять судья и обычно делает это после окончания письменной стадии, когда стороны ознакомятся с документами друг друга, но до начала устных слушаний (однако вопрос о том, на какой стадии может быть принято такое решение остается дискуссионным). Медиацию обычно проводит сторонний медиатор, однако в Земельном суде штата Квинсленд ее может провести другой судья (не тот, который рассматривает дело). Обычно медиация проводится за один день. Если стороны пришли к соглашению по итогам медиации, суд издает судебный приказ на основании этого соглашения. На вопрос о том, может ли судья отказаться «утвердить» соглашение сторон, если считает, что оно ущемляет одну из сторон, Пол Смит ответил, что судьи, как правило, такого никогда не делают, кроме случаев защиты прав ребенка. Для сторон смысл в медиации состоит в существенной экономии денежных средств, так как оплата услуг адвоката в судебном процессе может достигать очень больших сумм, например, 100 000 австралийских долларов (курс сейчас равен приблизительно 1,3 австралийских доллара за 1 доллар США).