4
5
3331
Как компенсировать и вернуть деньги за правовую помощь адвоката, взыскав их с оппонента в суде? Основные правила компенсации судебных расходов и советы, как вернуть деньги за адвоката, как возместить судебные издержки, а в каких случаях вернуть деньги потраченные на юристов невозможно, как правильно оплачивать помощь адвоката чтобы потом возместить средства - рассказывает адвокат, юрист со стажем с 2006 г., партнер ЮФ «Москаленко и Партнеры» Москаленко Анастасия Владимировна (Украина, г. Киев).
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
1001
Коментарі:
0
Переглядів:
602
Коментарі:
0
Переглядів:
962
Коментарі:
1
Переглядів:
618
Коментарі:
0
Переглядів:
386
Коментарі:
1
Переглядів:
2019
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Якщо судом зменшується сума відшкодування затрат на правничу допомогу, то справедливо буде цим же судом постановити ухвалу про повернення адвокатом своєму клієнту попередньо переплаченої ним суми.
Розумно, але не справедливо. Адже судді, на мою думку, у переважній своїй більшості зменшують такі витрати на свій розсуд. А механізм дуже простий. Адвокати не поивинні бути ФОПами і судді не повинні порушувати норми кодексів щодо порядку заперечень сторони у справі проти розміру та змісту таких витрат які не можуть перевищувати якісь певні встановлені державою розумнів показники (межі таких витрат, як це було раніше передбачено законом)
Повністю згодна.
Дякую за Вашу відповідь, а також користуючись нагодою дякую Вам за це відео, вважаю, що воно хоч і коротеньке, але змістовне і правильне і наразі хочу зазначити дуже правильна ремарка стосовно правової природи відшкодування витрат, пов'язаних із наданням особі юридичних послуг на досудовій стадії, цим питання, на мою думку, не володіють не тільки більшість учасників процесу, але навіть окремі судді, так наприклад в господарських судових судді дуже часто відмовляють у відшкодуванні стороні у справі її витрати наприклад, на проведення експертних досліджень тощо.
Так. За відсутності окремого клопотання і взагалі заперечень іншої сторони щодо заявлених стороною-переможцем судових витрат, відповідно до положень чинних процесуальних кодексів, їх ПОВНА компенсація є правом, а не обов'язком Суду. Суд не може зменшити їх з власної ініціативи за відсутності заперечень зацікавленої сторони. Про це були постанови ВС також.