Головна Блог ... Новини Чоловіка, який відмовився воювати через погляди, увʼязнили на 3 роки - ст. 336 КК Чоловіка, який відмовився воювати через погляди, у...

Чоловіка, який відмовився воювати через погляди, увʼязнили на 3 роки - ст. 336 КК

Відключити рекламу
Чоловіка, який відмовився воювати через погляди, увʼязнили на 3 роки - ст. 336 КК - 4b84b91cbdda20d90c75ea25ff4266ae.png

Тячівський районний суд Закарпатської області визнав громадянина винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

Про це повідомляє «Судовий репортер» посилааючись на вирок від 4 квітня.

У серпні обвинувачений отримав повістку про обовʼязок прибути до призовного пункту, але у визначений час не прийшов. 13 грудня 2022 року він написав заяву про відмову від призову за мобілізацією, пояснюючи, що його поглядам суперечать брати зброю в руки, убивати і ненавидіти людей.

Згадайте новину: Свідка Єгови виправдали від ухилення від військової служби

У судовому засіданні чоловік вину визнав. Пояснив, що не має наміру служити у збройних силах, тому що не може вбивати людей. Проходячи лікарську комісію, говорив, що має проблеми із здоровʼям, але на це ніхто не реагував. У медичні заклади не звертався і документів, які б підтверджували його проблеми із здоровʼям, не має. Не заперечив, що написав заяву про відмову від призову по мобілізації. Про приналежність до будь-якої релігійної організації, яка заперечує службу в армії, суду не повідомив.

Пользуйтесь консультацией: Как НЕ получить повестку законно

Суд вважає, що знищення ворога, який зі зброєю в руках вдерся на територію України, вбиває дорослих, старих та дітей, чинить інші воєнні злочини, є виконанням Конституційного обовʼязку по захисту Вітчизни і в жодному разі не може прирівнюватися до вбивства. Тому пояснення обвинуваченого суд сприймає як виправдання небажання виконувати такі обовʼязки і уникнути покарання за свій злочин.

Обставинами, що помʼякшує покарання обвинуваченого, суд врахував наявність неповнолітньої дитини і позитивні характеристики. Але водночас суд вважає, що дії цього чоловіка можуть стати негативним прикладом для інших військовозобовʼязаних. Тому призначив 3 роки реального позбавлення волі.

Згадайте новину: Чим дезертирство відрізняється від самоволки — ВС ККС (справа № 297/2178/21)

  • 2790

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 2790

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст

    Приймаємо до оплати