Борьба со старыми заочными решениями ПриватБанка и судебный отказ банку

Также будут даны ответы на следующие вопросы:

✔️ Для должников в чем преимущества старых кредитных судебных решений
✔️ Что делать, если не удалось отменить в суде первой инстанции старое заочное решение о взыскании долга
✔️ Может ли жена помочь в отмене старого решения и чем именно
✔️ Сколько времени заняло судебное разбирательство
✔️ Что делать, если банк подаст апелляцию
✔️ Чего ждать от банка, если он дело проиграет
✔️ Победа в суде аннулирует кредитный долг
✔️ Как победа в суде отразится на ипотеке
✅ Если должник за границей можно отменить старое решение о взыскании долга
✔️ Можно ли с приватбанком договориться без суда
✔️ Какие основания следует показать в суде для победы над банком
✔️ Почему приватбанк привлекал по делу в качестве ответчика (поручителя) Акцент банк

Преодолеть старое решение суда о взыскании кредитного долга – это вполне посильная задача для должника в дуэте с адвокатом, специализирующимся по этой категории дел. Пример: в 2022 году я отменил заочное решение 2012 года по итогу судебного разбирательства в 2023 году суд вообще отказал ПриватБанку в его иске. Именно сегодня об этом и статья также дам ответы на частые вопросы.

Ситуация по клиенту классическая: банк обратился в суд к должнику в 2012 году по поводу взыскания кредитного долга с клиента и его жены (поручителя). Суд иск удовлетворил приняв заочное решение об удовлетворении иска и взыскании долга.

В январе 2022 года я подал заявление о пересмотре заочного решения, которое суд удовлетворил и заочное решение отменил, назначив дело к рассмотрению, но уже с моим участием.

В ходе разбирательства стало известно, что в 2015 году между банком и клиентом на основании подписанного дополнительного соглашения к кредитному договору было согласовано провести реструктуризацию (оплата частями) долга. Тем самым в 2015 году прекратил действовать кредитный договор о порядке оплаты по кредиту и сумме долга, так как дополнительным соглашением эти условия были сторонами изложены в новой редакции. Как итог, обоснование иска от 2012 года уже не соответствовало обстоятельствам согласно ранее приведенному дополнительному соглашению.

Банк в судебном заседании обещал уточнить иск и график задолженности, но так это не сделал, согласно чему суд не смог в пользу банка принять решение.

Поскольку реструктуризация долга – это частое явление в кредитных правоотношениях, вышеприведенным способом борьбы в суде ты можешь пользоваться в своем деле, тем самым также одержать победу в суде. А как это правильно сделать, даю ответы дальше.

Для должников в чем преимущества старых кредитных судебных решений?

Время играет на должника, т.к. за невыполненным старым решением более высокий процент возможности договориться с банком без суда о закрытии кредита (ипотеки), в т.ч. реструктуризировать долг или выкупить его на выгодных для должника условиях (со значительным дисконтом). На понижение такой цены хорошо влияет:

1. отмена старого решения про взыскания долга (обращение взыскания на предмет ипотеки);

2. отмена иного решения суда которое было в пользу банка;

3. отмена исполнительного листа или исполнительной надписи нотариуса;

4. получение победы должником по иному делу по иску должника.

Также на руку должнику играет:

1. исковая давность, которая составляет 3 года по телу кредита и 1 год для пени, штрафа, неустойки. Считается исковая давность с даты (месяца) непогашения ежемесячного долга. А заявить применение исковой давности может должник при условии наличия судебного дела. Без судебного разбирательства – исковая давность не работает;

2. истечение трех летнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению как следствие невозможность взыскать долг через исполнительную службу;

3. утрата (уничтожение) банком (коллекторами) оригиналов документов на основании которых возникли кредитные правоотношения, как следствие невозможность в судебном порядке доказать наличие кредитного обязательства со ссылкой на неподписание кредитного договора и отсутствие его оригинала у банка (коллекторов);

4. существенное изменение ситуации за время принятия старого решения и даты обращение в суд для отмены старого решения;

5. и т.д.

Можно минусы разделить на:

1. проблема восстановить пропущенный срок для судебного обжалования (пересмотр) как в первой инстанции (например, заочного решения), так и в апелляционном или кассационном порядке. Для такого восстановления, особенно когда пропущенный срок считается уже годами, важно показать суду, что должник не знал о судебном разбирательстве и не получал из суда документы, тем самым не знал о судебном взыскании с него долга. Такое восстановление срока – задача, которую можно решить, а видео на моем ютуб канале по поводу отмены заочных решений подтверждает реальность восстановления пропущенного срока;

2. принудительное фактическое исполнение решения суда: например, когда через исполнительную службу или частного исполнителя исполнено полностью или частично решение суда о взыскании долга. Поскольку такое исполнение предполагает информирование должника о судебном решении. При этом, часто бывают ситуации, когда даже при наличии исполнительного производства должник не знает про его наличие, также не знает и про судебное решение о взыскании долга. Поэтому главный критерий – это полное или частичное исполнение решения суда;

3. потеря должником доказательств (квитанций об оплате и т.п.), которые могли сыграть в его пользу;

4. и т.д. А опытный адвокат по данной категории дел найдет основания побороть указанные минусы.

Что делать, если не удалось отменить в суде первой инстанции старое заочное решение о взыскании долга?

1. подавать апелляционную жалобу и усиливаться судебной практикой Верховного суда;

2. подключать на стадии подготовки апелляционной жалобы еще одного адвоката по этой категории дел. Это будет всё дешевле, чем в дальнейшем выплачивать кредитный долг по проигранному судебному делу;

3. анализировать ситуацию по порождению нового судебного дела для реальной победы по делу, например: раздел имущества супругов; признание не подлежащим исполнению исполнительного листа и т.п.;

4. подавать уже иск от супруги как совладельца или как лица, в пользу которого брался кредит;

5. и т.д., а опытный адвокат по данной категории дел найдет основания в интересах своего клиента.

Может ли жена помочь в отмене старого решения и чем именно?

В некоторых случаях может помочь, поскольку, как правило, кредит берётся на семейные нужды или в интересах семьи (покупка жилья для семьи) или погашение кредитного долга. А погашение кредита будет производиться из семейного бюджета, поэтому права жены прямо нарушаются таким кредитным договором или договором ипотеки, как следствие судебным решением по делу о взыскании с супруга (даже бывшего) кредитного долга (или обращения взыскания на предмет ипотеки).

Как минимум, в некоторых случаях, когда это нужно, дело о взыскании долга с помощью жены можно затянуть от полугода до 7 лет (у меня такое дело сейчас есть). А во время паузы договориться с банком (МФО) или уже найти деньги для выкупа полностью или частично долга, в том числе на основании реструктуризации долга в порядке дела о банкротстве должника физического лица.

Сколько времени заняло судебное разбирательство?

На сегодняшний день уже 11 лет. Все это время играет в пользу клиента, поскольку банк долг с клиента не взыскал и не пытался (как мне известно). При этом, я представитель по делу последние 2 года. На сегодняшний день банк подал апелляцию, которая еще не рассмотрена, о результате буду показывать дальше на моем ютуб канале.

Что делать, если банк подаст апелляцию?

1. контролировать ход апелляционного производства и обязательно принять участие в таком разбирательстве с подключением своего адвоката;

2. усилить свою позицию положительной практикой Верховного суда;

3. проанализировать основания по которым суд апелляционной инстанции отказал банку для того, чтобы эти позиции поддержать, чтобы решение устояло в апелляции;

4. ознакомиться с апелляционной жалобой и подать в суд отзыв (возражение) на нее, хорошо с юридической точки зрения обосновав свою позицию;

5. получить консультацию (анализ апелляционной жалобы) у другого адвоката по кредиту;

6. и т.д.

Чего ждать от банка, если он дело проиграет?

Если банк подал апелляционную жалобу – это говорит о том, что он будет идти до конца, то есть в дальнейшем обращение в Верховный Суд после апелляционного разбирательства. При этом указанный суд имеет "фильтры", согласно которым, не по каждой кассационной жалобе открывается производство, поэтому не каждая жалоба подлежит рассмотрению. Следовательно, важно победить должнику в апелляционном суде, т.к. решение данного суда будет уже окончательным (в большинстве случаев).

Если все хорошо пройдет для должника, то банк на этом не остановится, и, скорее всего, будет порождать новое судебное дело или уже без суда будет пытаться взыскать долг, например: через исполнительную надпись нотариуса; перерегистрацию права собственности на предмет ипотеки через ипотечную оговорку; продажа долга коллекторам (МФО) и т.д.

Победа в суде аннулирует кредитный долг?

Долг таким образом не аннулируется, а только не позволяет банку взыскать его через суд и дальше не позволит взыскать его через исполнительную службу или частного исполнителя, что также не мало по такой категории дел.

А вот во внесудебном порядке взыскать долг с должника – это еще тот квест для банка и как правило, не приносящий последнему результат. Как правило, стороны приходят к компромиссу или банк просто продает долг коллекторам (МФО), так что должник тоже должен быть готов, иметь бюджет для самостоятельного выкупа долга без коллекторов (МФО) это в идеале, либо уже дальше уже бороться с коллекторами.

Если подытожить: победа должника в суде приводит к большому дисконту на закрытие кредита "полюбовно с банком".

Как победа в суде отразится на ипотеке?

Если говорим о деле о взыскании кредитной задолженности – тогда не скажется, потому что нет таких оснований для прекращения ипотеки как отказ судом банка во взыскании кредитного долга.

Если должник за границей можно отменить старое решение о взыскании долга?

Можно! Поскольку место нахождения должника не имеет значения в разрезе отмены старого решения.

Можно ли с приватбанком договориться без суда?

Да, это возможно, для этого нужно:

1. вступить с банком в переговоры и предложить бюджет для закрытия вопроса;

2. до и на время переговоров по возможности не проиграть суды, а также подготовить и подать свои иски в суд и там одержать победу;

3. посмотреть на моем ютуб канале плейлист: "Как договориться с банком без суда".

Какие основания следует показать в суде для победы над банком?

1. ошибки: в исковом заявлении; расчетах или позиции (тактике) по делу;

2. пропуск исковой давности (3 года по телу кредита и 1 год по пене и штрафам);

3. проведение судебной экспертизы в разрезе неподписания должником кредитного договора, а поручителем договора поручительства, ипотекодателем договора ипотеки и т.п.;

4. выплата полностью или частично долга;

5. реструктуризация задолженности (внесудебная или в рамках дела о банкротстве должника физического лица);

6. и т.д.

Также не лишним будет пересмотреть моё видео: “ОШИБКИ БАНКОВ, КОЛЛЕКТОРОВ В КРЕДИТ ДЕЛАХ”

Почему приватбанк привлекал по делу в качестве ответчика (поручителя) Акцент банк?

Согласно содержания сегодня рассмотренного решения суда в разрезе поставленного вопроса: “Между ПАО КБ «ПриватБанк» и ПАО «Акцент-Банк» 01 ноября 2007 года был заключен договор аутсорсинга №1.07, фактически действовавший до февраля 2017 года, за этот период ведения всех судебных дел ПАО Акцент-Банк осуществляли работники ПАО КБ "ПриватБанк.

Воспользовавшись отсутствием контроля со стороны ПАО «Акцент-Банк», представители ПАО КБ «ПриватБанк» начали подавать иски от имени ПАО КБ «ПриватБанк» к должникам по кредитам с указанием ПАО «Акцент-Банк» в качестве поручителя, приобщая копии несуществующего договора поручительства.”

Таким “юридическим финтом” получалось рассматривать дела о взыскании кредитных долгов (не ипотечные дела) исключительно в Индустриальном районном суде г. Днепропетровска.

Автор: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10, 096-476-66-66

Телеграм канал по кредитам, ипотекам и исполнительным производствам

Ютуб канал