Апеляція про зняття арешту з документів в результаті обшуку

Апеляція про зняття арешту з документів в результаті обшуку може мати різні форми залежно від конкретних обставин справи та правових аргументів, які представляються. Вона може бути складена у вигляді листа або стандартного документа з відповідними розділами і підписами. Важливо, щоб апеляція містила всі необхідні факти, аргументи і вимоги щодо зняття арешту з документів.

Цей документ є важливим, оскільки він дає можливість стороні, яка оскаржує рішення суду про застосування арешту, висловити свої доводи та вимоги перед апеляційним судом. Його подання може сприяти зняттю арешту з документів та відновленню їхнього використання в правовому обігу.

Вимоги до апеляції про зняття арешту з документів включають у себе чіткість і зрозумілість викладу вимог та аргументів, належну правову аргументацію щодо незаконності застосування арешту та дотримання вимог процесуального законодавства.

У складанні апеляції можуть брати участь обидві сторони судового процесу: апелянт (сторона, яка подає апеляцію) та відповідач (зазвичай це прокурор або інша сторона, яка підтримує рішення суду про застосування арешту). Крім того, апеляцію може скласти адвокат або інший юридичний консультант, який представляє інтереси сторони.

Складання апеляції про зняття арешту з документів в результаті обшуку вимагає від юриста високого рівня професійної підготовки та знання процесуального законодавства. При цьому важливо враховувати всі обставини справи, правові аргументи та докази, які підтверджують необґрунтованість застосування арешту до документів.

Приклади

Апеляційна скарга

[Дата]

[Найменування суду]

[Адреса суду]

До суду

Шановний суде!

Мною, [ПІБ апелянта], уповноваженим [посада апелянта] [найменування організації апелянта] (або приватна особа), що проживає за адресою: [адреса апелянта], було подано апеляційну скаргу стосовно рішення суду про застосування арешту до документів, що були вилучені під час обшуку, у справі № [номер справи].

Факти справи: [Детальний опис обставин справи, які пов’язані з обшуком, застосуванням арешту до документів та незаконністю чи необґрунтованістю такого рішення]

Правові підстави: Відповідно до статті XX Кримінально-процесуального кодексу України (або іншого відповідного законодавства), суд має право застосувати арешт до документів лише у випадках, коли це необхідно для забезпечення доказів у кримінальному провадженні.

Вимоги:

Докази:

1. [Перелік документів, які були вилучені під час обшуку]
2. [Аргументи, які доводять незаконність або необґрунтованість застосування арешту до цих документів]

Прошу розглянути дану апеляційну скаргу та ухвалити справедливе рішення, що відповідає закону.

З повагою,

[Підпис]

[ПІБ апелянта]

Приклад заповнення:

Апеляційна скарга

15 лютого 2024 року

Київський міський суд

вул. Судова, 10, м. Київ

До суду

Шановний суде!

Мною, Івановим Іваном Івановичем, уповноваженим головою правління ТОВ “Біла вежа”, що проживає за адресою: вул. Центральна, буд. 20, кв. 5, м. Київ, було подано апеляційну скаргу стосовно рішення суду про застосування арешту до документів, що були вилучені під час обшуку, у справі № 123/456.

Факти справи: Під час обшуку, який відбувся 10 лютого 2024 року, були вилучені документи, що містять важливу інформацію для діяльності нашої компанії. Суд прийняв рішення про застосування арешту до цих документів, що призвело до значних труднощів у нашій бізнес-діяльності.

Правові підстави: Відповідно до статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України, суд має право застосувати арешт до документів лише у випадках, коли це необхідно для забезпечення доказів у кримінальному провадженні.

Вимоги:

1. Скасувати рішення про застосування арешту до документів, що були вилучені під час обшуку.
2. Зняти арешт з вилучених документів та повернути їх у власність ТОВ “Біла вежа”.

Докази:

1. Протокол обшуку та вилучення документів.
2. Юридичні документи, що підтверджують правомірність нашої бізнес-діяльності та важливість вилучених документів для її продовження.

Прошу розглянути дану апеляційну скаргу та ухвалити справедливе рішення, що відповідає закону.

З повагою,

[Підпис]

Іванов Іван Іванович

Шаблон Апеляції про зняття арешту з документів в результаті обшуку

[Назва суду]

[Апелянт]

[ПІБ]

[Адреса]

[Телефон]

[Представник (за наявності)]

[ПІБ]

[Адреса]

[Телефон]

[Назва органу, який наклав арешт]

[Адреса]

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на постанову слідчого судді

[Дата] року слідчий суддя [ПІБ] [назва суду] постановив(ла) постанову про накладення арешту на [перелік документів], вилучених під час обшуку, проведеного [дата] року в приміщенні [адреса].

Вважаю, що дана постанова є [обґрунтування неправомірності постанови].

Відповідно до статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна може бути накладений лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищезазначене, прошу:

• скасувати постанову слідчого судді від [дата] року про накладення арешту на [перелік документів].

[Додаток]

• Копія постанови слідчого судді.
• Копія протоколу обшуку.
• Докази, що підтверджують неправомірність арешту.

[Підпис]

[ПІБ]

[Дата]

Приклади заповнення:

[Назва суду]

Житомирський апеляційний суд

[Апелянт]

Петренко Іван Іванович

[Адреса]

04063, м. Житомир, вул. Київська, 77

[Телефон]

(0412) 44-55-66

[Представник (за наявності)]

Сидоренко Олена Петрівна

[Адреса]

04063, м. Житомир, вул. Миру, 1

[Телефон]

(0412) 55-66-77

[Назва органу, який наклав арешт]

Слідче управління ГУНП в Житомирській області

[Адреса]

10001, м. Житомир, вул. Шевченка, 2

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА

на постанову слідчого судді

14 листопада 2023 року слідчий суддя Іванова О.О. Житомирського міського суду постановив(ла) постанову про накладення арешту на паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, водійське посвідчення, вилучені під час обшуку, проведеного 10 листопада 2023 року в приміщенні за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77.

Вважаю, що дана постанова є неправомірною, адже вилучені документи не мають жодного стосунку до кримінального провадження, в рамках якого проводився обшук.

Відповідно до статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна може бути накладений лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищезазначене, прошу:

• скасувати постанову слідчого судді від 14 листопада 2023 року про накладення арешту на паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, водійське посвідчення.

[Додаток]

• Копія постанови слідчого судді.
• Копія протоколу обшуку.
• Довідка з Житомирського міського бюро технічної інвентаризації про те, що я не є власником жодного нерухомого майна.
• Довідка з банку про те, що на моїх рахунках не знаходиться жодних коштів, що мають стосунок до кримінального провадження.

[Підпис]

[ПІБ]

[Дата]

Додаткова інформація:

• Кримінальний процесуальний кодекс України
• Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами норм Кримінального процесуального кодексу України