AI в праві: Чи здатний ChatGPT замінити професію юриста?

Напередодні ери штучного інтелекту стало популярним обговорювати можливість заміни людей на машини. Цей дискурс також належить і до професії юриста та його заміни на інструмент штучного інтелекту, такий як ChatGPT. Але чи може ChatGPT замінити професію юриста в Україні? Варто, розглянути це питання детальніше.

Штучний інтелект - це один з найбільш швидко зростаючих напрямків сучасної технології. Одним з цікавих проєктів є ChatGPT, алгоритм глибокого навчання, розроблений OpenAI, який може відповідати на запитання та здійснювати діалоги, використовуючи зібрану інформацію з Інтернету.

Донедавна, ChatGPT, а також інші продукти OpenAI (такі як DALLE-2, OpenAI Gym, і т.д.) були закритими для користувачів з України (а також росії та білорусії), оскільки як повідомляли в цій же компанії, вони побоюються, що штучний інтелект буде використаний росіянами проти українців.

Однак, 18 лютого 2023 року, міністр цифрової трансформації Михайло Федоров в своєму telegram-каналі повідомив, що ChatGPT нарешті офіційно доступний в Україні. Ця новина обійшла всю Україну і знайшла своє відображення у майже сотні публікацій за цей день.

LegalTech: EasyDocs: створити позов тепер можливо онлайн

Тож, що таке ChatGPT і чи є це лише інструментом юриста?

ChatGPT - це інструмент штучного інтелекту, який може відповідати на запитання, збирати інформацію з різних джерел та давати рекомендації. Він може бути використаний для різних завдань у галузі права, таких як пошук інформації про законодавство, відповіді на юридичні запитання та аналіз нових правових норм. Він також може допомогти юристам автоматизувати рутинну роботу та скоротити час, який витрачається на збір та аналіз інформації.

Хоч, на цей час, використання таких інструментів не є повністю розповсюдженим в українській юридичній практиці, однак це є доволі перспективним шляхом розвитку юридичної галузі.

З огляду на це, варто виділити основні переваги використання ChatGPT в юриспруденції:

1. Швидкий доступ до інформації: ChatGPT може швидко та точно знайти необхідну інформацію у законах, судових рішеннях, прецедентах та інших джерелах. Це допомагає юристам розв'язувати юридичні питання швидше та ефективніше.

2. Обробка великих обсягів даних: ChatGPT може бути використаний для автоматичної обробки та аналізу великих обсягів даних. Це допомагає знайти ключові факти, які можуть вплинути на результати судових процесів, а також допомагає відстежувати тенденції в законодавстві та судових рішеннях.

3. Підвищення ефективності внутрішнього управління: ChatGPT може допомогти вивчити правові стандарти та процедури, які діють у різних країнах, що дозволяє забезпечити дотримання законодавства та знизити ризики порушення правил.

4. Вирішення складних юридичних питань: ChatGPT може бути використаний для розв'язання складних юридичних питань, зокрема тих, які вимагають знань декількох галузей права та практики, що дозволяє юристам бути більш ефективними у своїй роботі.

5. Покращення взаємодії з клієнтами: ChatGPT може бути використаний для автоматизації певних завдань, таких як створення договорів та інших документів, що може знизити час, витрачений на ці процеси. Крім того, ChatGPT може бути використаний для створення відповідей на запитання клієнтів, що дозволяє юристам бути більш ефективними у взаємодії зі своїми клієнтами та підвищити рівень задоволеності клієнтів.

LegalTech: Legal Tech инновация Verdictum PRO – знать, чтобы выигрывать!

Однак, попри чисельну кількість переваг, які може надати ChatGPT для роботи юриста, є також ряд недоліків, які необхідно враховувати:

1. Недостатня точність: ChatGPT може не завжди давати точні відповіді на звичайні юридичні питання. Це може бути особливо проблематично в ситуаціях, коли відповідь повинна бути точною і надійною. Приклад ви можете бачити на прикріпленому фото.

2. Не може замінити професійний досвід: ChatGPT не може замінити професійного досвіду юриста, його здібностей до критичного мислення та аналізу, а також його здатності до взаємодії з клієнтами та іншими юридичними професіоналами.

3. Обмежена взаємодія з клієнтами: ChatGPT може бути корисним для автоматизації деяких завдань, але він не може замінити людську взаємодію з клієнтами. Він не може зрозуміти повністю юридичні потреби та вимоги клієнта, його обставини та індивідуальні потреби, а це може призвести до помилкових рішень.

4. Вимагає доступу до великих обсягів даних: Для того, щоб ChatGPT працював ефективно, він потребує доступу до великих обсягів даних, що може бути проблематичним в обмежених ситуаціях, де не має доступу до необхідних даних.

5. Проблеми з конфіденційністю: Використання ChatGPT може призвести до проблем з конфіденційністю даних клієнта. Оскільки ChatGPT працює в хмарі, є ризик, що конфіденційна інформація може стати доступною третім сторонам. Тому необхідно дотримуватися відповідних заходів безпеки, щоб захистити конфіденційні дані своїх клієнтів.

6. Не може врахувати контекст: ChatGPT може давати загальні відповіді на юридичні запитання, але він не завжди може врахувати контекст питання. Це може призвести до помилкових рішень, оскільки відповідь може бути правильною тільки в певних умовах.

7. Відсутність етичної складової: ChatGPT не має етичної складової, яка є важливою в юридичній професії. Юристи мають відповідальність перед своїми клієнтами і повинні дотримуватися етичних норм і правил, що не можуть бути замінені штучним інтелектом.

LegalTech: Чатботы в LegalTech: монетизация проблематична, а перспективы туманны

Таким чином, важливо розуміти, що ChatGPT не може повністю замінити професію юриста. Перш за все, це через те, що штучний інтелект не може замінити людський досвід та професійні знання. Юристи мають багато років досвіду та спеціальних знань у галузі права, які дозволяють їм приймати рішення, які не можуть бути визначені тільки за допомогою алгоритмів штучного інтелекту. Такі рішення можуть базуватися на конкретному контексті, особистих обставинах клієнта, чутливості до соціально-культурних відмінностей та багатьох інших факторах, які неможливо програмувати в систему штучного інтелекту. Крім того, інструмент штучного інтелекту, такий як ChatGPT, може бути корисним для рутинних задач, але важливішою частиною професії юриста є розуміння того, як застосовувати право до конкретних ситуацій та як забезпечити інтереси клієнтів. Професійний юрист повинен мати глибокі знання у галузі права та бути здатним вирішувати складні правові питання, які вимагають особливого розуміння конкретних ситуацій.

LegalTech: Legal Marketplace - место, где продают и покупают юристов - как работают интернет-магазины юридических услуг

Більш того, юристи мають унікальні навички, які не можуть бути замінені штучним інтелектом. Це включає в себе комунікаційні здібності, здатність ефективно спілкуватися з клієнтами та іншими професіоналами в галузі права, навички переговорів та медіації, а також здатність досліджувати та аналізувати складні факти та довідкову інформацію. Всі ці навички є важливими для успішної практики юриста, а штучний інтелект не може їх замінити.

Отже, хоча ChatGPT може бути корисним інструментом для допомоги юристам у рутинних задачах, він не може замінити професію юриста в Україні. Юристи відіграють важливу роль у захисті прав та інтересів своїх клієнтів, і їхні знання та навички є необхідними для вирішення складних правових питань. Штучний інтелект може допомогти юристам у покращенні продуктивності та ефективності роботи, але він не може замінити професійних знань та досвіду, необхідних для успішної практики юриста.

Автор статті: Вячеслав Третяк