Адвокат Алекс Мердо замовив у кілера - клієнта власне вбивство! Як кваліфікувати?

4 вересня 2021 року Алекс Мердо, під час “вигаданої” поломки автомобіля на дорозі, одержав поранення в голову, що не було небезпечним для життя в момент заподіяння. Він зателефонував 911 і повідомив, що в нього стріляли. Спочатку його представники заявляли, що під час вимушеної зупинки автомобіля, що нібито зупинився через поломку колеса, на Алекса Мердо напали, його поранили, але він вижив. Втім, пізніше з'ясувалося, що адвокат Алекс Мердо, сам попросив свого колишнього клієнта 61-річного Кертіса Едварда Сміта, застрелити його.

ТАБЛОЇД: 10 НАИБОЛЕЕ ХАРИЗМАТИЧНЫХ АДВОКАТОВ В МИРЕ

Так, історія, яка передувала всьому цьому була невтішна: Алекс Мердо протягом 20-ти років страждав від наркотичної залежності, а увечері 7 червня він виявив свою 52-х річну дружину Маргарет і молодшого сина, 22-х річного Пола мертвими, з множинними вогнепальними пораненнями, біля сімейного заміського будинку, що посилило його залежність і депресію.

За словами адвоката Річарда Харпутліана, Мердо вигадав план свого вбивства під час боротьби з опіоїдною залежністю і депресією, після смерті дружини і молодшого сина. На це він пішов заради того, щоб подбати про свого старшого сина - Бастера Мердо. Якби план вдався, то син отримав би страховку в розмірі 10 мільйонів доларів США. Адвокати Мердо заявили, що він вважав самогубство “єдиним виходом” і способом подбати про старшого сина Бастера Мердо. Однак в страховому договорі була обмовка - “з приводу суїциду”.

З “найманим невдалим вбивцею” Кертісом Едвардом Смітом Алекс Мердо познайомився ще в 2013 році, коли захищав його інтереси в суді, у справі про перевищення швидкості. Кертіс Едвард Сміт на допиті розказав, що Мердо сам видав йому пістолет, а метою вбивства було отримання страхового полісу його старшим сином. Наразі, як відомо - Кертіс Едвард Сміт знаходиться під арештом.

ТАБЛОЇД: 10 самых больших известных гонораров адвокатов за всю историю

Крім того, за даними New York Post, Алекс Мердо є ще фігурантом двох розслідувань в штаті Південна Кароліна.

У першому випадку його звинувачують в розкраданні великої суми з рахунків юридичної фірми, в якій він раніше працював.

Треба сказати, що сім'я Мердо була найвпливовіша з юридичних династій в Південній Кароліні. Прадід, дід і батько 53-х річного адвоката Алекса Мердо з 1920 по 2006 рік займали посаду прокурора, відповідального за процедуру обвинувачення, щодо всіх кримінальних справ в Південній Кароліні. За день до замаху - 3 вересня 2021 року, Алекс Мердо пішов з юридичної фірми Peters, Murdaugh, Parker, Eltzroth & Detrick. Його відставку в фірмі пояснюють тим, що він привласнив частину її коштів: мова йде про мільйони доларів.

Друга справа стосується смерті 57-ти річної Глорії Саттерфілд, яка пропрацювала у нього економкою більше 20 років і в 2018 році померла від отриманих травм, в результаті падіння зі сходів в будинку Мердо. У свідоцтві про смерть причина її загибелі була визнана “природною”, що не відповідає травмам, отриманим від падіння. Так само, коронеру не повідомляли про смерть економки, а розтин її тіла не проводився. Сини економки подали позов проти кількох людей, в тому числі - Алекса Мердо, звинувативши його в несплаті компенсації в розмірі 475 тис доларів, яка була обіцяна їм після смерті матері. Також в позові йдеться про те, що точні обставини смерті Саттерфілд сім'ї незрозумілі.

До моменту загибелі, молодший син Алекса Мердо, Пол Мердо знаходився в статусі обвинуваченого у справі про катастрофу човна в лютому 2019 року. Пол Мердо керував човном в стані сильного алкогольного сп'яніння, в результаті чого став винуватцем аварії, в якій загинула 19-ти річна Меллорі Біч, і ще - кілька людей отримали травми. Пол Мердо вину не визнав, а родина дівчини подала ряд позовів проти Мердо.

Крім того, поліція штату Південна Кароліна відновила справу про загибель 19-ти річного Стівена Сміта, який навчався в одній школі з Бастером Мердо. У 2015 році його тіло знайшли на дорозі в 16-ти кілометрах від будинку Мердо. Сміта збив автомобіль водій якого втік з місця ДТП, при цьому, звинувачення так нікому і не пред'явили. Мати Сміта заявляла, що її сина вбили - можливо, за мотивами ненависті, через те що він був геєм.

ТАБЛОЇД: 18 лучших захватывающих фильмов об адвокатах и юристах

За інформацією, отриманою від слідчих і адвокатів сім'ї 53-х річного Алекса Мердо, відомо, що він зізнався: “якби план вдався, старший син отримав би 10 мільйонів доларів компенсації”. Зараз Мердо активно співпрацює зі слідством, і постане перед судом, за змову з метою здійснення страхового шахрайства, коли буде висунуте обвинувачення. Однак, допоки, ніякі звинувачення Алексу Мердо, пред'явлені не були.

Відносно смерті дружини Мердо - Маргарет і молодшого сина Пола, відкрито кримінальне провадження, але досі поліція не назвала імен підозрюваних і нікого не заарештувала. Адвокат Річард Харпутліан заявив, що представники Алекса Мердо проводять власне розслідування вбивства. Він, також наполегливо стверджує, що Мердо не причетний до їх вбивства.

Сам Алекс Мердо вибачився перед усіма, кому заподіяв біль, включаючи близьких і колег, і повідомив що проходить курс реабілітації.

“Вбивство моєї дружини і сина стали причиною неймовірно важкого періоду в моєму житті. Я прийняв багато рішень, про які щиро шкодую”, - йдеться в його заяві.

З останніх новин відомо, що стрілку Кертісу Едварду Сміту інкримінують, окрім іншого - сприяння самогубству (якщо мовою оригіналу - “assisted suicide”), напад та побої з обтяжуючими обставинами, незаконне поводження із вогнепальною зброєю (якщо більш точніше - “pointing and presenting a firearm”), в змові з метою здійснення страхового шахрайства.

В багатьох юрисдикціях сам по собі “асистований суїцид”, або сприяння у самогубстві є злочином. В українській правовій доктрині, такі б дії Кертіса Едварда Сміта - скоріш за все оцінили б як “замах на вбивство”. Разом із тим, Сміт заперечує змову із Мердо та те що він умисно стріляв у нього. Нещодавно, він заявив New York Post, що поїхав на зустріч до Мердо, коли той подзвонив і попросив допомоги в ремонті машини. Приїхавши на місце, він побачив Мердо з пістолетом у спробі самогубства. Коли Сміт - як він заявляє - намагався забрати зброю, почалася бійка в процесі якої пістолет вистрілив. Після чого, зляканий Сміт швидко залишив місце злочину.

Наразі - слідство триває. Складно оцінити та кваліфікувати дії адвоката та стрілка - не маючи на руках достовірних доказів вищезазначених фактів.

Втім, історія варта сценарію цілого триллеру. Цікаво, як оцінить його дії слідство та чи постануть винуваті перед справедливим судом. Час покаже. Юридичний ресурс “Протокол” слідкуватиме за перебігом цієї заплутаної та неоднозначної історії.

Автор: Адвокат Трофіменко Ірина