Адвокат наполягає на відсутності оригіналу листа Януковича Путіну від 1 березня 2014 року і просить суд визнати цей доказом неприпустимим

Адвокат екс-президента України Віктора Януковича Олександр Горошинський стверджує, що не існує оригіналу листа обвинуваченого в державній зраді екс-президента на адресу президента РФ Володимира Путіна від 1 березня 2014 року в тій формі, в якій сторона обвинувачення "представляє його суду і громадськості", повідомляє interfax.com.ua

"На сьогоднішній день докази існування оригіналу заяви в тій формі, в якій сторона обвинувачення намагається представити це громадськості, відсутні. І я сьогодні можу стверджувати, що юридичних доказів існування цього листа, в розумінні вимог Кримінального процесуального кодексу, немає", - сказав він під час свого виступу в дебатах у справі про держзраду В.Януковича в Оболонському районному суді Києва в середу.

О.Горошинський нагадав, що свого часу на запит Генпрокуратури України Генпрокуратурою РФ була дана відповідь, що звернення В.Януковича до адміністрації президента РФ і Рада Федерації Федеральних зборів РФ не надходило, і ці органи цього листа не розглядали. "Відповідними документами підтверджено, що звернення було фактично дипломатичними каналами, і воно було абсолютно іншого змісту, ніж те, яке сторона обвинувачення висмикує з контексту. І завдання і мета (цього звернення В.Януковича - ІФ) були зовсім іншими", - наголосив він.

Адвокат також вважає, що суд не може визнати копію листа колишнього постійного представника РФ при ООН Віталія Чуркіна від 3 березня 2014 роки (після засідання Радбезу ООН 3 березня 2014 року делегація РФ письмово звернулася до секретаріату ООН з проханням поширити лист В, Януковича від 1 березня як документа Радбезу ООН - ІФ), що міститься в матеріалах кримінального провадження, належним і допустимим доказом.

О.Горошинський виступав у суді в середу одну годину, після чого суд, згідно з раніше встановленим графіком, узгодженим із сторонами процесу, переніс засідання на 25 жовтня через занятість адвоката в справі колишніх співробітників "Беркута" в Святошинському суді Києва.

Як повідомлялося, 12 жовтня Оболонський суд визначив подальший порядок виступів у судових дебатах учасників процесу. Тоді суд визначив, що адвокат О.Горошинського зможе завершити свій виступ 19 жовтня, адвокат О.Байдик - 22 жовтня, а 23 жовтня до суду з останнім словом може звернутися обвинувачений В.Янукович особисто або в режимі відеоконференції, але без залучення компетентних органів РФ .

Крім того, суд встановив резервні дати для захисника О.Байдика на 22-26 жовтня, 29-31 жовтня, і наголосив, що це "лише резервні дати".

На засіданні 19 жовтня суд був змушений перенести судові дебати у справі про держзраду В.Януковича через візит адвокатів О.БайдИка та О.Горошинського до свого підзахисного в Росію.

Вспомните новость: Стало известно, кто засекретил постановление об аресте "миллиардов Януковича"

22 жовтня дебати також не відбулися, а до суду прибули колишні адвокати В.Януковича в процесі із державної зради Віталій Сердюк та Ігор Федоренко, щоб заявити про свій статус "потерпілих" від дій головуючого судді Владислава Дев'ятка.

23 жовтня не відбувся і виступ В.Януковича з останнім словом, оскільки адвокат О.Горошинський зазначив, що відповідно до російського законодавства кожен іноземний адвокат має зареєструватися в реєстрі іноземних адвокатів РФ. 18 жовтня він звернувся з відповідною заявою та пакетом документів для реєстрації в цьому реєстрі, і ця процедура ще триває. Суд надав адвокатові "розумний термін" для здійснення цієї реєстрації.