5 FAQ про зʼясування думки дитини в суді: позиції КЦС ВС

У сімейних спорах про місце проживання дитини і участь у її вихованні батьків суд обовʼязково має з’ясувати думку самої дитини. А це завжди питання балансу між процедурою і потребою захисту від стресу. Орієнтири для відповідей на них дає сама судова практика.

Читайте статтю: Спільна опіка над дитиною у форматі 50/50: що кажуть норми і судова практика

Чи обов'язково вести дитину до суду?

Зʼясувати думку дитини можна різними способами. Вибір залежить від віку, рівня розвитку та емоційного стану.

Це може бути:

• заслуховування думки безпосередньо від дитини в залі судового засідання або з використанням режиму відеоконференції;
• отримання інформації щодо думки дитини з висновку органу опіки і піклування, експерта або спеціаліста (письмові докази).
• електронні докази (відео-, аудіоматеріали);
• висновки психологічної експертизи

Постанови КЦС ВС від 16.02.2024 року у справі № 465/6496/19, від 19.06.2024, справа № 372/3402/22

Читайте статтю: Участь дитини у справах щодо позбавлення батьківських справ

Навіщо потрібен психолог?

Під час визначення місця проживання малолітньої дитини, зважаючи на вікову категорію дитини, бесіду з останньою має проводити психолог, головним завданням якого є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини, визначення інтересів дитини та отримання думки щодо бажання дитини проживати з одним із батьків.

Постанова КЦС ВС від 17.07.2019, справа № 185/6994/15-ц

Читайте статтю: Дитина в суді: гарантії на папері й виклики на практиці

Чи можна з'ясувати думку дитини в домашніх умовах?

Коли суд бажає вислухати думку дитини аби визначити її побажання щодо проживання з одним із батьків, та при цьому не травмувати психіку дитини та уникнути тиску на неї, суд доручає органам опіки та піклування провести невимушену бесіду з дитиною в домашніх або інших комфортних для неї умовах, та повідомити суд про результати цієї бесіди.

Постанова КЦС ВС від 14.05.2025, справа № 729/694/24

Чи допитують дитину у суді?

Заслуховування думки дитини в судовому засіданні не є допитом свідка, малолітнього/ неповнолітнього свідка відповідно до статей 230 232 ЦПК, оскільки не спрямоване на зʼясування обставин справи, а має на меті зʼясування субʼєктивної думки дитини, яку суд враховує залежно від фактичних обставин справи та найкращих інтересів дитини, які можуть не відповідати висловленій думці.

У разі заслуховування думки дитини в судовому засіданні приведення дитини до присяги та попередження про відповідальність за відмову висловлювати свою думку не передбачені, як і не є обовʼязковим для суду вилучення осіб із зали засідання під час заслуховування.

Постанова КЦС ВС від 19.06.2024, справа № 372/3402/22

Читайте статтю: Про розгляд спорів щодо визначення місця проживання дитини з урахуванням найкращих її інтересів розповів суддя ВС Павло Пархоменко

Чи може суд постановити рішення всупереч думці дитини?

Думка дитини не завжди може відповідати її інтересам, може бути висловлена під впливом певних зовнішніх факторів. При з’ясуванні думки дитини доцільно зважати на те, що оцінка дитиною поведінки своїх батьків, життєвих обставин може бути необ’єктивною та зумовленою різними важелями впливу. У зв’язку з цим законодавець передбачив право суду постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси (ч. 3 ст. 171 СК).

Постанова КЦС ВС від 22.12.2021 у справі № 554/1124/20

Авторка дайджесту: Лариса Гретченко голова Комітету НААУ з питань сімейного права