УХВАЛА
14 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 758/201/17
провадження № 61-33764 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Журавель В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
заінтересовані особи - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Національного університету "Києво-Могилянська академія" на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2017 року в складі колегії суддів Левенця Б. М., Борисової О. В., Ратнікової В. М.,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року НУ "Києво-Могилянська академія" звернувся зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просив визнати протиправними дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 14 листопада 2016 року про відкриття виконавчого провадження №52881838 щодо стягнення з Національного університету "Києво-Могилянська академія" штрафу та скасувати зазначену постанову, а також просив визнати протиправними дії державного виконавця щодо прийняття постанови від 21 жовтня 2016 року №51891299 про накладення штрафу на НУ "Києво-Могилянська академія" та скасувати зазначену постанову.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2017 року скасовано, провадження в даній справі закрито.
У червні 2017 року НУ "Києво-могилянська академія" подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
У касаційній скарзі зазначає, що апеляційний суд не з'ясував підстави та характер позовних вимог і дійшов безпідставного висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 липня 2017 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року дана справа призначена до судового розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Ураховуючи те, що оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу № 758/201/17 необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою Національного університету "Києво-Могилянська академія" на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
І. О. Дундар
В. І. Журавель
М. М. Русинчук