Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 28.01.2020 року у справі №676/6742/19

Ухвала08 липня 2020 рокум. Київсправа № 676/6742/19провадження № 61-1245ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи: КП "Міськтепловоденергія", ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення, відмовлено.У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі положень статті
7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Печерському районім. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі420,40 грн, що внесений згідно з електронною квитанцією від 14 січня 2020 року № 27471 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач
УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали направити ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик