Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 09.08.2018 року у справі №2о-284/10 Ухвала КЦС ВП від 09.08.2018 року у справі №2о-284...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.08.2018 року у справі №2о-284/10

Ухвала

09 серпня 2018 року

м. Київ

справа №2о-284/10

провадження № 61-18089св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - Одеська міська рада

зацікавлена особа -виконавчий комітет Одеської міської ради

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2017 року в складі колегії суддів Плавич Н.

Д., Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г. та касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року в складі колегії суддів Черевка П. М., Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Одеська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010 року в складі судді Вербицької Н. В., заява Одеської міської ради задоволена.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 закрито.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010 року залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати ухвали апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Одеської міської ради, зацікавлена особа - виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів з урахуванням її категорії та складності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В. І. Крат
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати