Ухвала

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 383/2/17

провадження № 61-20879св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., Ступак О. В. (суддя-доповідач), Усика Г.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідачі: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнко Андрій Анатолійович, Публічне акціонерне товариство "Імексбанк",

третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року у складі судді Бондаренко В. В. та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року у складі колегії суддів: Письменного О. А., Єгорової С. М., Гайсюка О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) про визнання протиправних дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовувала тим, що 21 січня 2015 року між нею та Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (далі - ПАТ "Імексбанк") укладено договір № 1010020114 про приєднання до публічного договору від 20 січня 2014 року № 1 банківського вкладу (депозиту) (далі - договір банківського вкладу), за умовами якого банк прийняв від неї грошові кошти в сумі 35 000,00 грн зі сплатою відсотків у розмірі 17 % річних та строком повернення? 24 квітня 2015 року.

Вклад їй не повернуто, оскільки згідно з постановою правління Національного банку України від 26 січня 2015 року № 50 ПАТ "Імексбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних. На підставі цієї постанови виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 26 січня 2015 року № 16 "Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ "Імексбанк", згідно з яким у ПАТ "Імексбанк" із 27 січня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 23 квітня 2015 року № 84 строк проведення тимчасової адміністрації та повноваження уповноваженої особи Фонду продовжено до 26 травня 2015 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 27 травня 2015 року № 105 розпочата процедура ліквідації ПАТ "Імексбанк" із відшкодуванням Фондом коштів за вкладами фізичних осіб відповідно до плану врегулювання.

13 травня 2015 року нею отримано лист, у якому зазначено, що уповноваженою особою Фонду призупинено виплату вкладів, оскільки укладений договір банківського вкладу містить ознаки нікчемності. Після чергового звернення до уповноваженої особи Фонду їй повідомлено, що її дані включено до списку вкладників яким гарантовано виплати. 16 травня 2016 року нею подано заяву на ім'я директора Фонду про включення до списку вкладників. Листом Фонду від 14 липня 2016 року її повідомлено про те, що відшкодування по її вкладу отримані під час дії тимчасової адміністрації 19 травня 2015 року у відділенні Акціонерного банку "Укргазбанк", а інформація щодо її вкладу у загальному реєстрі вкладників ПАТ "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відсутня.

Позивач, посилаючись на те, що жодних виплат по вкладу вона не отримувала, просила визнати протиправними дії та рішення уповноваженої особи щодо не включення її до списку осіб, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 35 000,00 грн, зобов'язати уповноважену особу Фонду подати до Фонду додаткову інформацію щодо неї як вкладника ПАТ "Імексбанк", що має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 35 000,00 грн та стягнути з Фонду на її користь 35 000,00 грн недоданих коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року залучено до участі у справі публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в якості третьої особи та уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнка А. А. та ПАТ "Імексбанк" в якості співвідповідачів.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" щодо не включення до списку Фонду ОСОБА_2 як вкладника ПАТ "Імексбанк", яка має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 35 000,00 грн за договором банківського вкладу від 21 січня 2015 року. Зобов'язано уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ "Імексбанк" подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 як вкладника ПАТ "Імексбанк", що має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 35 000,00 грн за договором банківського вкладу від 21 січня 2015 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Судові витрати компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивач є особою, яка набула право на гарантоване відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, а тому вона протиправно не була включена до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів. У зв'язку з не включенням позивача до переліку вкладників та непередачі такого списку до Фонду, позовні вимоги в частині стягнення з Фонду на користь позивача 35 000,00 грн недоданих коштів за договором банківського вкладу задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними. Спір у цій справі підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки позивач звернувся за захистом своїх порушених прав, які виникли із цивільних відносин, а саме із цивільно-правової угоди.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Імексбанк" Матвієнка А. А. залишено без задоволення. Рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року залишено без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність включення позивача до списку вкладників для отримання грошового відшкодування, а також правильно визначив юрисдикцію спору.

У червні 2017 року АТ "Імексбанк" подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року таухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило суд скасувати рішення судів попередніх інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Касаційна скарга мотивована тим, що укладений договір банківського вкладу є нікчемний, оскільки в результаті перевірки встановлено, що при його укладені здійснено операцію щодо безготівкового перерахування грошових коштів із метою створення штучних підстав для гарантованого відшкодування коштів за рахунок Фонду.

Спір щодо включення до реєстру вкладників, який є підставою для відшкодування гарантованої суми вкладу за рахунок Фонду, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, судовим рішенням у межах кримінального провадження накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках позивача. В силу вимог пункту 11 частини 4 статті 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд не відшкодовує кошти, що розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

У серпні 2017 року Фонд подав письмові пояснення на касаційну скаргу АТ "Імексбанк" у яких зазначив, що касаційну скаргу підтримує в повному обсязі.

Заперечення на касаційну скаргу не надходили.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У квітні 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

За правилами частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Частиною 1 статті 404 ЦПК України визначено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки у цій справі оскаржуються судові рішення з підстав, зокрема, порушення правил предметної юрисдикції, а доводи заявника відповідно до статті 403 ЦПК України є безумовною підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, справу необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Украгазбанк", про визнання протиправними дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийА. В. Стрільчук Судді:В. О. Кузнєцов С. О. Погрібний О. В. Ступак Г. І. Усик