Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.11.2019 року у справі №161/7583/19

Ухвала

02 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 161/7583/19

провадження № 61-19342ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року через засоби поштового зв'язку акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") подало до Верховного Суду касаційну скаргуна заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року.

За подання касаційної скарги АТ КБ "ПриватБанк" було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн відповідно до платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № PROM1BНСТ6.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 23 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 23 вересня 2019 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі.

27 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 23 липня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду

від 23 вересня 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3
842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), що внесений згідно платіжного доручення від 21 жовтня 2019 року № PROM1BНСТ6 на розрахунковий рахунок? 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило