Історія справи
Ухвала ККС ВП від 12.03.2020 року у справі №265/1870/17

Ухвала26 травня 2020 рокум. Київсправа № 265/1870/17провадження № 51-1222ск20Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:судді-доповідача Кишакевича Л. Ю.,суддів Ємця О. П., Щепоткіної В. В.,розглянувши касаційну скаргу захисника Бережної М. І. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 вересня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року,встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 березня 2020 року касаційну скаргу захисника Бережної М. І. залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.
427 КПК та надано строк для усунення недоліків.Як убачається з повідомлення, що надійшло на адресу суду, копію цієї ухвали захисник отримав 04 квітня 2020 року, однак протягом установленого судом строку недоліків касаційної скарги не усунув.Відповідно до п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК касаційна скарга повертається в разі, якщо особав установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК та на те,
що захисник Бережна М. І. недоліків касаційної скарги не усунула, суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.Керуючись п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК, Судпостановив:Касаційну скаргу захисника Бережної М. І. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18 вересня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 03 грудня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику Бережній Марії Ігорівні.Ухвала оскарженню не підлягає.
Л. Ю. КишакевичО. П. ЄмецьВ. В. ЩепоткінаСудді: