УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ08 жовтня 2020 рокум. КиївСправа № 578/562/15-кПровадження № 51-4854ск20Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального судуускладі:головуючого Бородія В. М.,
суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 13 березня 2020 року,встановив:Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 28 грудня2017 року ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого
ч.
3 ст.
368 КК та виправдано на підставі п.
2 ч.
1 статті
373 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) у зв'язку з тим, що не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.Скасовано арешт, накладений на майно ОСОБА_1.Вирішено питання щодо процесуальних витрат у кримінальному провадженні.Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 березня 2020 року вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2017 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про необхідність перегляду ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Згідно з п.
8 ч.
1 ст.
129 Конституції України однією з основних засад судочинстває забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Відповідно до вимог п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.Відповідно до ч.
2 ст.
424 КПК ухвали апеляційної інстанції можуть бути оскарженів касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню, крім випадків, передбачених ч.
2 ст.
424 КПК .
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, а отже не підлягає оскарженнюв касаційному порядку.Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.Керуючись п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК, Верховний Судпостановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 13 березня2020 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик