УХВАЛА11 січня 2021 рокум. Київсправа № 243/1573/17провадження № 51-4962км20Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ковтунович М. І., у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої та апеляційної інстанцій, на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2020 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1,встановив:Верховний Суд ухвалою від 05 листопада 2020 року призначив касаційний розгляд вказаного кримінального провадження щодоОСОБА_1 на 13 січня 2021 року о 12:00.До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання виправданого ОСОБА_1, в якому він просить проводити касаційний розгляд разом із захисником Мурадовим А. Л. у режимі відеоконференції з приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до вимог частин
1,
2 ст.
336 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання виправданого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.Керуючись статтями
336,
430 КПК, суддяпостановив:Клопотання виправданого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 13 січня 2021 року о 12:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за участю виправданого ОСОБА_1 та його захисника Мурадова Артура Левоновича із виконанням вимог передбачених ч.
4 ст.
336 КПК.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя М. І. Ковтунович