Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.08.2020 року у справі №562/2089/18

Ухвала

іменем України

7 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 562/2089/18

провадження № 51-3626 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Щепоткіної В. В.,

суддів Ємця О. П., Кравченка С. І.,

розглянувши подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180130000200 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від

7 червня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Рівненського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду для нового розгляду в апеляційному порядку вказаного кримінального провадження, оскільки

не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, в суді апеляційної інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду правосуддя здійснюють всього чотири судді, двоє з яких вже брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 під час досудового розслідування, що в силу

ст. 76 КПК виключає їхню участь у розгляді справи. Тому, у Рівненському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.

Наявність у даному суді двох суддів, незадіяних у кримінальному провадженні,

є недостатньою для створення складу колегії з метою апеляційного перегляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін

чи потерпілого.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Рівненським апеляційним судом вказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду

та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Волинського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду

в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Рівненського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12018180130000200, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1

на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 7 червня

2019 року, направити для апеляційного розгляду до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. В. Щепоткіна О. П. Ємець С. І. Кравченко