Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 06.06.2018 року у справі №910/18162/17 Ухвала КГС ВП від 06.06.2018 року у справі №910/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 06.06.2018 року у справі №910/18162/17



УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18162/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІндустріалБанк"

про повернення судового збору

у справі № 910/18162/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІндустріалБанк"

про стягнення неустойки за договором оренди від 22.05.2008 № ПР/Л-03-317/ НЮА-158 в розмірі 25890,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2018 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18162/17 за касаційною скаргою ПАТ АКБ "ІндустріалБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від
05.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.10.2018 надійшла заява ПАТ АКБ "ІндустріалБанк" від 22.08.2018 № 08-02-6737 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 23 від 19.04.2018.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 910/18162/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.Г., судді: Білоус В.В., Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.10.2018.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ПАТ АКБ "ІндустріалБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ АКБ "ІндустріалБанк" про повернення судового збору у справі № 910/18162/17 задовольнити.

2. Повернути ПАТ АКБ "ІндустріалБанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3
524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. ), сплачений за платіжним дорученням № 23 від 19.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати