Історія справи
Ухвала КГС ВП від 15.08.2018 року у справі №923/1098/17

УХВАЛА13 серпня 2018 рокум. КиївСправа № 923/1098/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняк В.Я. - головуючий Чумака Ю.Я., Жуков С.В.,учасники справи:позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",відповідач - Публічне акціонерне товариство "Херсонгаз",
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову Одеського апеляційного господарського судувід 11.06.2018у складі колегії суддів: Богатиря К.В., (головуючий), Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.,за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз"про стягнення 126 205,89 грн.,ВСТАНОВИВ:Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", заявник) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1098/17 господарського суду Херсонської області.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1098/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г, суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1098/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Чумак Ю.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018.В прийнятті касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" слід відмовити з наступних підстав.Статтею
129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Відповідно до частини 3 статті
3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Оскільки оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду від11.06.2018 прийнята за правилами, що встановлені вже новою редакцією
Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), то у питанні наявності чи відсутності права на касаційне оскарження слід виходити з положень Кодексу саме в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ.
За приписами пункту 1 частини 1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Згідно з частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до частиною 5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Статтею 7 Закону України "
Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762,00 грн., а тому сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176
200,00 грн.Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Оскільки предметом позову у даній справі є стягнення 126 205,89 грн., що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2018 рік), а тому у розумінні
Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) спір у справі №923/1098/17 є малозначним, при цьому заявником у поданій касаційній скарзі не наведено належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а), б), в), г) пункту 2 частини 3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України.За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не може бути розглянута судом касаційної інстанції, а в її прийняті слід відмовити.На підставі викладеного та керуючись статтями
12 163 234 287 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law14~ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1098/17.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 923/1098/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.Головуючий В.Я. ПогребнякСудді Ю.Я. Чумак
С.В. Жуков