Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.03.2020 року у справі №826/17729/18

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги31 серпня 2020 рокум. Київсправа №826/17729/18провадження №К/9901/5434/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від28.01.2020 в справі № 826/17729/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський склотарний завод" до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,установив:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подало безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 в справі № 826/17729/18.Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про звільнення від сплати судового збору. Цією самою ухвалою касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишено без руху на підставі частини
2 статті
332 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити передбачену (передбачені) пунктами
1,
2,
3 частини
4 статті
328 КАС України підставу (підстави), на яких подається касаційна скарга, а також надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 524 грн.Ухвалу Верховного Суду від 03.03.2020 заявник отримав 10.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102929436110.Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law10~ від18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення"
Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення"
Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення"
Кодексу адміністративного судочинства України в редакції "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності ~law11~. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених ~law12~.
Отже, законодавцем обмежено строки, встановлені відповідно до пункту 3 розділу "Прикінцеві положення"
Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема й строк для виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчується через 20 днів після набрання чинності ~law13~ від 18.06.2020.Беручи до уваги те, що ~law14~ від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, кінцевим строком виконання вимог ухвали від 03.03.2020 у справі № 826/17729/18 було 06.08.2020.Своєю чергою станом на 31.08.2020 скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03.03.2020.За правилами частини
2 статті
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 КАС України, застосовуються положення частини
2 статті
332 КАС України, відповідно до яких процесуальним наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особі, яка її подала.Керуючись приписами пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" ~law15~, відповідно до положень статей
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
ухвалив:1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 в справі № 826/17729/18 повернути скаржнику.2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.Суддя А. А. Єзеров