Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №820/6973/16

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №820/6973/16

адміністративне провадження №К/9901/7532/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі №820/6973/16 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за правилами частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як слідує зі змісту касаційної скарги, відповідачем порушується питання про касаційний перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018, вступна та резолютивна частини якої проголошені у відкритому судовому засіданні в присутності, зокрема представника відповідача й у повному обсязі це судове рішення виготовлене 05.02.2018.

Касаційна ж скарга суб'єкта владних повноважень - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 15.03.2019 згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення, а тому, з огляду на положення частини 5 статті 333 КАС України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, та керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 у справі №820/6973/16 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко