Історія справи

Постанова КАС ВП від 05.06.2025 року у справі №360/1136/20
Ухвала КАС ВП від 26.01.2021 року у справі №360/1136/20

УХВАЛА

25 січня 2021 року

Київ

справа №360/1136/20

касаційне провадження №К/9901/1702/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л. І.,

суддів: Хохуляка В. В., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від
10.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від
14.12.2020 у справі № 360/1136/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Гера ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Державної податкової служби у Луганській області 13.01.2021 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020.

Підставою касаційного оскарження судового рішення у цій справі скаржник зазначає пункт 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права.

В касаційній скарзі зазначено, що судом апеляційної інстанції не були враховані висновки щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 y справі N2 820/4648/13-a, у справі № 826/1398/14, від 28.04.2020 y справі № 826/15568/16, від 10.04.2020 у справі № 808/954/17, від 06.03.2020 у справі № N2 803/13/16, від 06.02.2018 y справі № 826/22154/18, від 15.05.2018 y справі № 0870/9721/12, від 26.06.2018 у справі № 826/13029/14, від 20.03.2020 справі № 826/7225/14, від 30.03.2020 у справі № 804/16516/15, від 20.02.2020 y справі № 2a-3241/12/0970, y справі №813/1687/17, від 24.12.2020 y справі № 804/10495/15, від 12.11.2020 y справі № 820/6554/16, від 30.09.2020 y справі № 1540/4936/18, від 04.02.2020 y справі № 160/1283/19, від 16.04.2020 y справі № 2813/3474/15, від 22.05.2018 y справі № 2810/4326/16, від 20.01.2016 y справі № 826/11531/14, від 16.03.2020 у справі №2-a-5053/10/0270.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та необхідності відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом відсутні.

Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною 5 статті 338, частиною 5 статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.........................................

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду