Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.03.2020 року у справі №822/548/17

УХВАЛА

20 березня 2020 року

Київ

справа №822/548/17

адміністративне провадження №К/9901/34713/18 № К/9901/34712/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В. М., перевіривши касаційні скарги Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2017 року у справі №822/548/17 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛ:

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 04 липня 2017 року відкрив провадження у справі за касаційною скаргою Західного регіонального управління ДПС України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 року відкрито провадження у справі за касаційною скаргою Адміністрації ДПС України.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) та інших законодавчих актів" (далі - ~law11~), яким КАС України викладено в новій редакції.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції ~law12~ передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У березні 2018 року касаційні скарги передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад судової колегії: Желтобрюх І. Л. (суддя-доповідач), Білоус О. В., Стрелець Т. Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Богданюк Н. Л., у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І. Л. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14), визначено новий склад суду: Соколов В. М. (головуючий суддя), Єресько Л. О., Загороднюк А. Г.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частини 5 статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Всі учасники справи заявили клопотання про участь у судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343, 344, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №822/548/17.

Призначити справу №822/548/17 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 16 квітня 2020 року на 16 год 30 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В. М. Соколов,

Суддя Верховного Суду