Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.09.2020 року у справі №380/129/20

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження18 грудня 2020 рокум. Київсправа № 380/129/20провадження № К/9901/34550/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Єзерова А. А.,суддів: Берназюка Я. О., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,установив:ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в якому просили:- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області оформлене наказом № 13-6106/16-19-СГ від 27.09.2019 стосовно ОСОБА_1 та №13-6110/16-19-СГ від 27.09.2019 стосовно ОСОБА_3, за наслідком чого зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у місячний строк з дня набрання постановою законної сили надати дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кожному із позивачів для ведення особистого селянського господарства з метою захисту порушеного права, оскільки попередній спосіб судового захисту виявився неефективним шляхом вчинення перегляду клопотання ОСОБА_1 від 23.05.2017 північніше від земельної ділянки за кадастровим № 4625383600:14:000:0055; ОСОБА_3 від 12.03.2016 північніше від земельної ділянки за кадастровим № undefined;- визнати протиправним рішення та скасувати рішення оформлене наказом № 13-9185/16-19-СГ від 05.12.2019 стосовно ОСОБА_2, за наслідком чого зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у місячний строк з дня набрання постановою законної сили надати дозволи на розробку проекту поділу земельної ділянки за кадастровим номером № 4625383600:14:000:0391;
- на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 та п. 6 ч. 2 ст.
245 КАС України та ст.
56 Конституції України стягнути із Головного управління Держгеокадастру у Львівській області кошти у сумі 48000,00 грн ОСОБА_1 та у сумі 45000,00 грн ОСОБА_3 та у сумі 30000,00 грн ОСОБА_2 із розрахунку по 1000,00 грн за кожен місяць затягування від моменту звернення до моменту звернення до суду на відшкодування моральної шкоди завданої приниженням гідності громадянина та честі та введенням в оману за наслідком чого виникло почуття стурбованості і тривоги через те, що дана ситуація із затягуванням тривала так довго та завдала певного розчарування та страждання в результаті протизаконних дій Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у цій та інших справах № 813/221/16 та № 813/3456/17 та 1340/5942/18.Дослідивши зміст касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.Відповідно до ч. 1 ст.
328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч. 1 ст.
328 КАС України.Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 повернуто особам, які її подали.ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 повторно надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 380/129/20.
Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у справі № 380/129/20 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20 повернуто особам, які її подали.Ухвалою від 30.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у справі № 380/129/20 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20.Згідно з п. 3 ч. 1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодних винятків з неї не передбачено.Отже, наявність судового рішення суду касаційної інстанції, яким відмовлено у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на те саме судове рішення у справі № 380/129/20, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі.
З огляду на вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст.
333 КАС України, колегія судів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження треба відмовити.Керуючись положеннями статей 328, п. 3 ч. 1 ст.
333 КАС України, Верховний Судухвалив:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі № 380/129/20.2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.Суддя-доповідач А. А. ЄзеровСуддя Я. О. БерназюкСуддя О. П. Стародуб