Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №382/904/17

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження20 серпня 2018 рокум. Київсправа №382/904/17провадження №К/9901/59034/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 13.08.2018, на рішення Згурівського районного суду Київської області від 12.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі №382/904/17 за позовом ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішення, -УСТАНОВИЛ:Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст.
329 та
331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.
2. Витребувати з Згурівського районного суду Київської області справу №382/904/17.3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Т.О. АнцуповаСуддя О.П. Стародуб