Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №280/729/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

13.02.2018 м. Київ К/9901/2630/17 №280/729/17 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яка надійшла до Суду 26.12.2017, на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №280/729/17 за позовом ОСОБА_2 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2017 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - вказати правильну назву суду, вказати свій ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти, надати документ про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області отримано 10.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали судді від 29.12.2017 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.10.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №280/729/17 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук