Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №712/8633/17 Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №712/86...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №712/8633/17



УХВАЛА

15 січня 2019 року

Київ

справа №712/8633/17

адміністративне провадження №К/9901/66729/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "БАКАЛІЯ" на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №712/8633/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "БАКАЛІЯ" до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "БАКАЛІЯ" звернулось до адміністративного суду з позовом до Черкаської міської ради, в якому просило суд визнати дії протиправними та такими, що не відповідають нормативно-правовим актам вищої юридичної сили та скасувати рішення Черкаської міської ради від 28.01.2016 за №2-136 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 25.06.2015 №2-1312 "Про затвердження Положень та ставок місцевих податків і зборів на території міста Черкаси".

Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.06.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018, у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Приватне акціонерне товариство "БАКАЛІЯ" 27.11.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Водночас позивачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому ніж визначено законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 18.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102924112376.

Проте, на момент постановлення Верховним Судом даної ухвали заявником не усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За змістом частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, Приватним акціонерним товариством "БАКАЛІЯ" не виконано вимоги ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332, 355, 359 КАС України, суд -

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "БАКАЛІЯ" на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №712/8633/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "БАКАЛІЯ" до Черкаської міської ради про визнання дій протиправними - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати