Історія справи

Постанова КАС ВП від 28.07.2023 року у справі №640/583/20
Ухвала КАС ВП від 05.01.2021 року у справі №640/583/20
Постанова КАС ВП від 28.07.2023 року у справі №640/583/20

УХВАЛА

03 вересня 2021 року

Київ

справа №640/583/20

адміністративне провадження №К/9901/29968/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
26.05.2021 у справі № 640/583/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20.

Разом з касаційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі № 640/583/20, проте ухвалою Суду від 06.08.2021 останню було повернуто скаржнику, після усунення недоліків позивач скористався своїм правом та звернувся до Суду повторно, тобто Товариством з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" не допущено тривалого зволікання при повторному зверненні із цією касаційною скаргою.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/583/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 640/583/20 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агри-Трейд" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 640/583/20 у справі відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/583/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

Судді Верховного Суду