Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.08.2018 року у справі №817/449/17

[herb.gif]

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.09.2018

Київ

К/9901/54638/18

817/449/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі № 817/449/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
06.08.2018 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав недодання документа про сплату судового збору.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав лише клопотання про його продовження.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
23.05.2018 у справі № 817/449/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від
23.05.2018 у справі № 817/449/17.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі № 817/449/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.П. Юрченко