Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/2946/17 Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/2946/17



УХВАЛА

28 лютого 2018 року

Київ

справа №815/2946/17

адміністративне провадження №К/9901/6860/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ Порт" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування постанови,

встановив:

22 січня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з указаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в частині надання документу про сплату судового збору.

Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків.

Копію ухвали Верховного Суду від 29 січня 2018 року вручено заявникові 06 лютого 2018 року, що підтверджується відповідною відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

19 лютого 2018 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строків на усунення недоліків, в мотивування якого зазначає про відсутність коштів для сплати судового збору.

У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про відсутність підстав про продовження строків на усунення недоліків.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління Держпраці в Одеській області не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Данилевич
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати