Суркисы выиграли у Приватбанка суд на 10 млрд грн. Минюст готовится оспаривать решение

Столичный Печерский районный суд удовлетворил иск шести британских компаний, связанных с семьей бизнесменов братьев Игоря и Григория Суркисов против ПриватБанка почти на 10 млрд грн ($350 млн) – $250 млн тела депозитов и $100 млн процентов, которые были насчитаны по ставке около 13% годовых.

Истцы требуют обязать Приватбанк продолжать обслуживать их депозиты. Приват отрицает, поскольку "депозитов не существует", они были конвертированы в акции банка во время процедуры неплатежеспособности.

Суд вынес определение об обеспечении иска, которая едва не полностью воспроизводит удовлетворения исковых требований – Приват обязали обслуживать депозиты.

Приват решение об обеспечении не выполнил (опять же, ссылаясь на то, что депозитов нет).

Cудья Сергей Вовк (однофамилец скандального Павла Вовка из Окружного админсуда) удовлетворил требования заявителей полностью.

В свою очередь, министерство юстиции Украины обвинило истцов в судебных манипуляциях при рассмотрении дела.

По словам министра юстиции Дениса Малюськи, в процессе были задействованы практически все возможные судебные манипуляции:

• формальный ответчик физическое лицо (чтобы изменить подведомственность дела);
• манипуляция с судебным сбором (иск не о взыскании средств, а об обслуживании депозитов);
• манипуляция с выбором судьи (идентичные заявления подавались одно за другим, пока система не расписала дело на определенного судью);
• манипуляция со способом обеспечения (обеспечение было практически идентичным исковым требованиям).

"Вчера (2 сентября – Авт.) суд рассматривал вопрос законности и обоснованности последней и наиболее наглой манипуляции: истцы просили установить порядок выполнения постановления об обеспечении, которым взыскать тело депозитов и начисленные проценты в пользу истцов. Заявление истцов было удовлетворено", – заявил Денис Малюська.

Вспомните новость: Миллиардом меньше... Деньги ПриватБанка. Государство выиграло у Суркисов в Верховном суде

В качестве обеспечения суд прописал взыскание нескольких миллиардов с Приватбанка в пользу шести британских компаний, основанных оффшорами с BVI.

По словам министра юстиции, такая позиция не только выходит за пределы того, что можно делать в качестве обеспечения иска (ст.150 ГПК). Она также не облегчает, а, наоборот, делает невозможным дальнейшее исполнение решения суда.

Ведь если средства взыскать с Приватбанка, то банк, в случае удовлетворения иска, никогда не сможет обслуживать их как депозиты. Также министр напомнил, что исковые требования заявлены не как взыскание средств, а как обязательство обслуживать депозиты.

Вспомните новость: «Ніхто ніяких грошей нікому не перерахує»: міністр юстиції Малюська спрогнозував події у справі Суркісів проти ПриватБанку

В свою очередь, председатель правления Приватбанка Петр Крумханзл заявил, что в результате таких судебных решений вклад банка в развитие страны (в виде дивидендов в госбюджет) могут значительно сократиться.

"Мы будем обжаловать это решение. Мы продолжим добиваться справедливости для Приватбанка и украинских налогоплательщиков, которые являются конечными акционерами банка, в Украине и зарубежных юрисдикциях, где верховенство закона превыше всего", – говорит Петр Крумханзл.

Также в госбанке заявили, что делают все возможное, чтобы никакие судебные процессы не влияли на качественное обслуживание их клиентов.

Сам же Игорь Суркис в одном из своих интервью зявил, что "они являются обычными вкладчиками", и никак не связаны с Игорем Коломойским (бывшим владельцем Приватбанка).

В НБУ же решение о конвертации средств в акции (которые впоследствии были переданы государству после национализации), связанных с бывшими собственниками лиц в Приватбанке в 2016 году, назвали "справедливым и адекватным, учитывая потраченные государством средства для спасения Приватбанка и финансовой системы".

Источник: юридический ресурс Протокол