1
0
2055
Господарський суд Києва скасував записи про право власності ТОВ «Уніком Сервіс» на багатоповерховий житловий будинок в Києві по вул. Гоголівська, 45г площею 5160,7 м2. Рішення прийнято за позовом Державного інвестиційно-будівельного госпрозрахункового підприємства «Інвестбуд-3000». Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на рішення від 18 липня.
Позивач зіслався на те, що право власності за «Уніком Сервіс» зареєстровано неправомірно, внаслідок кримінального злочину, що встановлено вироком Подільського районного суду Києва від 12.12.2018.
У грудні минулого року Подільський суд затвердив угоду, за якою екс-керівник Дарницького суду Києва Медведєв визнав себе винним у реєстрації 22 підроблених рішень суду, що стали підставою для визнання права власності на понад 80 об’єктів нерухомості в місті Києві.
Медведєва покарали штрафом у 17 тис. грн. Раніше весь колектив Дарницького суду брав його на поруки. Підроблені рішення реєструвалися з використання логінів і паролів різних працівників суду. Однак Медведєв узяв все на себе. Підроблені судові рішення він, як ідеться в вироку суду, отримав від невстановлених осіб.
Будинок по вул. Гоголівській почало будувати у 2004 році державне підприємство із залученням інвесторів — фізичних та юридичних осіб.
Згадайте новину: На Київщині охоронця і домоправителя підозрюють у крадіжці $2 млн, які господарі зашили в стелю після революції
За рішенням Дарницького суду 2012 року, як тепер відомо підробленого, «Інвестбуд-3000» начебто передав будинок деякому громадянину Ушацькому А.С. Той у 2008 році нібито позичав 40 млн грн на будівництво у Галатенка К.О. Гроші повернуто не було. Боржник і позичальник уклали мирову угоду і суд визнав власником будинку Галатенка. Останній, у свою чергу, продав будинок деякому Володимиру Токарчуку, який передав його до статутного капіталу ТОВ «Уніком Сервіс».
Згадайте новину: Суд зобов’язав прокурора повернути $200 тис. доларів, які вважали хабарами Мінекології
У квітні 2018 Галатенко на допиті розповів, що в грудні 2015 року раніше не знайома йому особа запропонувала за винагороду у 400 гривень укласти договір купівлі-продажу квартири. Він погодився і дав незнайомцю копію свого паспорта та ідентифікаційного номера. У березні 2016, підписуючи договір, він помітив, що йдеться не про квартиру, а житловий будинок, площею більше 5 тис. квадратних метрів, але відмовитись від підписання договору не міг, оскільки хвилювався за своє життя.
Покупець Токарчук був засуджений за фіктивне підприємництво (з іншою фірмою) і пособництво в ухиленні від сплати податків.
Директорка і співзасновниця фірми «Уніком Сервіс», якій Токарчук передав будинок, Оксана Зіневич також зізналась, що роль свою виконувала за винагороду в 1 тис.грн щомісяця.
Згадайте новину: Суд вкотре не зміг провести засідання у справі «діамантових прокурорів»
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
41
Коментарии:
0
Просмотров:
17
Коментарии:
0
Просмотров:
78
Коментарии:
0
Просмотров:
197
Коментарии:
0
Просмотров:
599
Коментарии:
1
Просмотров:
308
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.