Нецензурна лайка в бік матері є домашнім насильством за яке передбачено адміністративну відповідальність (Бердичівський райсуд Житомирської області № 274/2052/20 від 26.03.2020)

Фабула судового акту: Аналіз судових рішень про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства показує, що за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, вочевидь, із метою збереження ґендерної рівності і жінки також вчиняються правопорушення такої категорії.

У даній справі, жінка ОДИНАДЦЯТЬ разів вчинила домашнє насильство в сім’ї, яке полягало у тому, що вона майже кожного дня у період з 14.02.2020 по 26.02.2020 кричала та ображала нецензурною лайкою свою матір.

За результатом розгляду вказаних протоколів судом прийнято рішення про те, що провина жінки у повній мірі доведена як матеріалами протоколів так і її, а також свідків поясненнями та призначив адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Аналізуйте судовий акт: Суд: За систематичне домашнє насильство доведеться сплатити штраф та пройти корекційну програму (Нетішинський райсуд Хмельницької області № 679/1434/19 від 11.01.2020)

За образу рідної матері – адміністративний арешт (Межівський райсуд Дніпропетровської області № 181/1218/18 від 02.11.2018)

За образи нецензурною лайкою – ДЕСЯТЬ діб адмінарешту (Чигиринський районний суд Черкаської області № 696/570/18 від 25.07.2018)

Справа № 274/2052/20

Провадження № 3/0274/1205/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.03.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердичева Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, такої, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 26.02.2020 серії АПР18 №404985, №404986, №404987, №404988, №404989, №404990, №404991, №404992, №404993, №404994, №404995, ОСОБА_1 26.02.2020 о 17-00, 25.02.2020 о 20:00, 24.02.2020 о 23:00, 21.02.2020 о 19:00, 20.02.2020 о 19:00, 19.02.2020 о 21:00, 18.02.2020 о 19:00, 17.02.2020 о 19:00, 16.02.2020 о 20:00, 15.02.2020 о 20:00, 14.02.2020 о 22:00, за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , вчиняла домашнє насильство в сім`ї, кричала та ображала нецензурною лайкою на свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала протиправність своїх дій. Пояснила, що дійсно мали місце події, зазначені в протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні зізнавальних пояснень, доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2020 р., протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

У відповідності зіст. 245 КУпАПодним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, та які останнім не спростовані, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вину у вчиненому визнав, ступінь його вини, відношення до проступку, та вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно ізст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно дост. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.23,24,27,33,34,35,40-1, ч. 1 ст.173-2 280 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів:Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37752874, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN):UA038999980313070106000006005, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджету:адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;Кодкласифікації доходів бюджету22030106; Призначення платежу:*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Судді