Главная Блог ... Аналитические статьи Legal Tech Стаття 16 Кодексу суддівської етики або знову суддя ВС Берназюк про ШІ в судовій практиці Стаття 16 Кодексу суддівської етики або знову судд...

Стаття 16 Кодексу суддівської етики або знову суддя ВС Берназюк про ШІ в судовій практиці

Отключить рекламу
 - e033972c556ac8306476bd2c559f8b4d.jpg
Сучасні можливості застосування ШІ у професійній діяльності юристів, етичні та правові виклики, пов’язані з його використанням, практичні поради щодо безпечної та ефективної інтеграції ШІ в роботу – ці та інші питання розглянули під час презентації Посібника з відповідального використання ШІ для правників. Участь у заході взяв суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк.

Під час панельної дискусії «Майбутнє юриспруденції в епоху ШІ: виклики та перспективи» спікер нагадав, що рік тому З'їзд суддів України затвердив нову редакцію Кодексу суддівської етики, ст. 16 якого містить пряму норму, що регулює використання штучного інтелекту суддями. Відповідно до цієї статті судді можуть використовувати технології ШІ, якщо це не шкодить їхній незалежності та неупередженості, не впливає на оцінку доказів і процес ухвалення рішень, а також не порушує вимог законодавства.

Ян Берназюк зазначив, що триває робота над коментарем до ст. 16 Кодексу та проєктом Положення про використання технологій штучного інтелекту працівниками Апарату Верховного Суду. Ключова ідея цих документів – стовідсоткова відповідальність того, хто використовує ШІ. Штучний інтелект – це лише помічник, який не може зробити більше, ніж людина. Тому варто відкинути ілюзію, що ШІ може виконати завдання, на яке не здатна сама людина. Потрібно розуміти, що як у запиті, так і в перевірці результату частина відповіді має бути закладена користувачем.

Спікер зауважив, що питання етики використання ШІ вже неодноразово обговорювалося науковцями та практиками. Одним із головних викликів є приватність. Важливо гарантувати, що документи або їх проєкти, передані на обробку ШІ, залишаються захищеними і не стають доступними третім особам.

Насамкінець суддя окреслив ризики використання ШІ й наголосив на тому, що судова система має знайти баланс – поспішати повільно, щоб уникати помилок.

Джерело: Верховний Суд

 

  • 742

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 742

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные аналитические статьи

    Смотреть все статьи
    Смотреть все статьи
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст

    Приймаємо до оплати