0
3
2414
Генпрокуратура подозревает судью в заведомо неправосудном решении. Об этом стало известно из решения Печерского райсуда Киева от 6 мая 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Как видно из судебных материалов, решением от 1 апреля 2016 года судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус отменил постановление следователя о розыске экс-регионала Иванющенко, а так же отменил разрешение на его задержание.
Экс-депутата Партии регионов Юрия Иванющенко правоохранительные органы обвиняли в незаконном обогащении и причастности к хищению многомиллионной суммы из госбюджета, полученных от продажи квот Японии на выбросы парниковых газов по Киотскому протоколу. С января 2015 Иванющенко находился в государственном и международном розыске Интерпола.
Вспомните новость: Судья Чаус снова отличился – отменил розыск Иванющенка («Юры Енакиевского»)
По мнению следствия, решение Чауса не соответствует нормам действующего уголовного процессуального законодательства и является неправосудным, поскольку отмененные им постановления не подлежали обжалованию. По действиям Чауса, Генпрокуратура открыла уголовное производство в рамках ч.1 ст.375 УК Украины – постановление судьёй заведомо неправосудного решения.
С целью дальнейшего сбора доказательств, следствие попросило у суда разрешение на доступ к личному делу судьи, а также к документам, на основании которых было принято спорное решение. Суд удовлетворил ходатайство и обязал Днепровский райсуд Киева предоставить Генпрокуратуре необходимые материалы.
Источник: Первая инстанция
Просмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
983
Коментарии:
0
Просмотров:
229
Коментарии:
0
Просмотров:
219
Коментарии:
0
Просмотров:
492
Коментарии:
0
Просмотров:
984
Коментарии:
0
Просмотров:
756
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2024 «Протокол». Все права защищены.
ці судді взагалі офігіли, що хочуть те і творять, артисти отдихають...
Я думаю, что судья не дурак! Нашел лазейку в Законе! А не будет судьей::: Так он себя этим делом обеспечил!)))
Все как всегда!)))) Даже не интересно ... как то!)))) Нет новизны!))))