Главная Блог ... Новости Судом захищено права власника одного з "автомобілів - двійників" Судом захищено права власника одного з "автомобілі...

Судом захищено права власника одного з "автомобілів - двійників"

эксклюзив
Отключить рекламу
Судом захищено права власника одного з \

29 липня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся громадянин К. з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради, в якому зазначив, що не скоював жодного правопорушення, та не отримував ніяких повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності, а також ніколи не відвідував міста Львів, пишет court.gov.ua

Під час розгляду адміністративного позову громадянина К. судом було досліджено всі докази та встановлено наступне.
У власності громадянина К. перебуває автомобіль, яким він користується з 2014 року з встановленими на ньому номерами зразка 2004 року. Громадянин К. є фізичною особою-підприємцем, та в час коли було складено адміністративний протокол, перебував в місті Балаклея Харківської області по робочим справам, куди їздив саме своїм автомобілем.

Згадайте новину: Спори щодо вчинення протесту податкових векселів розглядаються в порядку адміністративного судочинства – ВП ВС
На фотографіях, які є доказами правопорушення, зафіксовано автомобіль такої ж моделі та з таким же номерним знаком, як і у автомобіля громадянина К., але сфотографований у місті Львів та має відмінності. Зокрема на сфотографованому у місті Львів автомобілі встановлено номерний знак нового європейського зразка, такі номери почали встановлювати з 31 березня 2015 року, номерні знаки автомобіля громадянина К. зразка 2004 року. Крім того встановлено ряд інших зовнішніх відмінностей: вітровики вікон бокових дверей, накладні пороги, фаркоп і причіпний пристрій, спойлер на дверях та інше.

Дослідивши надані докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що обставини правопорушення, викладені в постанові, не відповідають дійсним обставинам, отже позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згадайте новину: Ордер вважається оформленим всупереч вимогам законодавства, якщо в ньому не зазначено конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога – ВП ВС

  • 1882

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 1882

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Поблагодарить Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст