Есть кредит долг? Жди запрет на выезд!

🔺 Почему исполнители начали активно обращаться в суд для получения в отношении должников запрета на выезд
🔺 Как проверить наличие запрета на выезд
🔺 Какие есть основания для отмены запрета
✔️ Запрет будет аннулирован если исполнительное производство уже закрыто в связи с отсутствием имущества и доходов у должника
🔺 Запрет на выезд распространяется на въезд
🔺 Какой размер долга должен быть, чтобы получить запрет на выезд
🔺 Наличие имущества, зарплаты поможет отменить запрет на выезд
🔺 Если первый раз не получилось отменить запрет, можно с таким требованием повторно обращаться в суд
✅ Дела по отмене запрета на выезд рассматриваются в Верховном Суде
🔺 Почему исполнители начали активно обращаться в суд для получения в отношении должников запрета на выезд
🔺 Как проверить наличие запрета на выезд
🔺 Какие есть основания для отмены запрета
🔺 Запрет будет аннулирован если исполнительное производство уже закрыто в связи с отсутствием имущества и доходов у должника
🔺 Запрет на выезд распространяется на въезд
🔺 Какой размер долга должен быть, чтобы получить запрет на выезд
🔺 Наличие имущества, зарплаты поможет отменить запрет на выезд
🔺 Если первый раз не получилось отменить запрет, можно с таким требованием повторно обращаться в суд
❗️ Дела по отмене запрета на выезд рассматриваются в Верховном Суде
🔺 Как самому контролировать наличие запрета на выезд
✅ Что можно еще ждать должнику кроме запрета
🔺 Что может предпринять исполнитель при такой отмене запрета и что от него ждать в ближайшее время
🔺 Стоимость судебной отмены запрета

Сегодня рассматриваем тему отмены запрета на временное покидание территории Украины за кредитные долги. На моем ютуб канале есть много видео по данной тематике. В них я показываю, как по судебным решениям, на основании которых исполнитель обращается в суд и получает запрет в отношении должников. Я в дальнейшем обращаюсь либо в суд первой инстанции, либо в апелляцию и указанные запреты отменяю. Это вполне реальная задача – можно её осилить.

Подкрепляю сегодня материал статьи постановлением Днепровской апелляции от 26 декабря 2023 года, которое подтверждает мои слова по поводу реальности борьбы и победы по данной категории дел, тем самым отменить запрет за невыплаченный долг.

Ситуация по постановлению следующая: есть клиент с денежным долгом, открыто уже исполнительное производство, осуществляются исполнительные действия. В дальнейшем частный исполнитель обратился в суд с для получения в отношении должника временного запрета покидать территорию Украины до полного погашения долга по исполнительному производству.

Суд просьбу исполнителя удовлетворяет и принимает в отношении клиентки временый запрет на выезд, т.е. пограничная служба при наличии запрета клиенту заграницу не выпустит. Я узнаю про это определение суда и подготавливаю апелляционную жалобу для отмены запрета. При этом просил суд рассмотрение дела проводить с моим участием в режиме видеоконференции (видеозвонка). На сегодня есть такая возможность – когда мне не обязательно физически быть в зале суда, благодаря чему я могу вести дела по всей Украине.

ВИДЕО В ТЕМУ: ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ: ЯК ЦЕ МОЖЕ ПРАЦЮВАТИ У ТВОЇЙ СПРАВІ?

Апелляционный суд назначает рассмотрение дела в режиме видеоконференции, в ходе судебного слушания поддерживаю свою апелляционную жалобу, и тем самым получаю победу по делу, запрет отменяю!

Свою позицию суд обосновывает следующим: “Задовольняючи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд першої інстанції не врахував того, що заявником не було надано достатніх доказів на підтвердження навмисного чи іншого свідомого невиконання боржницею своїх обов`язків по сплаті боргу та її наміру ухилятися від виконання покладених на неї зобов`язань, а сама по собі наявність невиконаного рішення суду не може бути підставою для обмеження свободи пересування боржника.

Саме державний (приватний) виконавець зобов`язаний довести суду, з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що боржниця вчиняла дії, які унеможливлювали чи ускладнювали виконання рішення суду.

При цьому, згідно матеріалів справи, боржниці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить рухоме та нерухоме майно, на яке приватний виконавець може звернути стягнення під час примусового виконання судового рішення, й приватний виконавцем не доведено, що остання вчиняє дії з приховування цього майна або перешкоджає виконанню рішення суду.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів приходить до висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржниці ОСОБА_1 за межі України, без вилучення паспортного документа, є недостатньо обґрунтованим, передчасним та підлягає відхиленню.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що аналіз доказів по справі та наведених норм права дають підстави для висновку про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової ухвали про відмову у задоволенні вказаного подання.”

Одним из ключевых оснований, чтоб суд не принимал запрет на выезд, должно быть то, чтоб в действиях должника не было умышленных действий по поводу неисполнения/уклонения от исполнительных действий. Если умышленных действий нет, например, у должника реально нет денег, он сейчас нигде не работает, негде взять деньги на погашение задолженности и он не скрывается от исполнителя, тогда его действия нельзя квалифицировать, как умышленное уклонение. Как следствие - невозможность применить к нему такую санкцию как запрет на выезд.

Также часто плюсом для должников по данному вопросу может быть то, что у должника есть имущество (движимое или недвижимое) в т.ч. даже формально если числиться имущество, за счёт которого можно погасить долг. Т.к. именно за счёт имущество исполнитель и должен в первую очередь погасить долг, а не запрещать последнему покидать Украину.

Апелляционный суд с такими моими доводами согласился. Поэтому, ты можешь сравнить свою ситуацию с описанной мною, проанализировать её, чтоб подстроить под своё дело (защиты в суде). Сам ведь понимаешь, что данная тема, особенно при действующей мобилизации, сейчас очень актуальна.

Обращаю также внимание, что в каждой ситуации надо смотреть, какие есть доводы в пользу клиента для получения 100% победы, а не просто подать в суд, чтоб проиграть. Также, важно не пропускать сроки на обращение в суд. Если есть негативные стороны – быть готовым к этому, правильно юридически их обыграть.

Если ты хочешь самостоятельно защищаться – действуй. Если нужна моя помощь или консультация – обращайся.

Также давай дам ответы на частые вопросы по данной теме:

Почему исполнители начали активно обращаться в суд для получения в отношении должников запрета на выезд?

Т.к. это действенный способ сподвигнуть должника на погашение долга! Вне зависимости от того, что некоторой категории населения, во время мобилизации запрещено, итак, выезжать, есть должники, которые достигли возраста либо по иным критериям могут покинуть Украину, вот для таких должников запрет будет точно не к месту.

А исполнитель прямо заинтересован в том, чтобы взыскать с должника долг, особенно частный исполнитель, т.к. имеет свой процент (10%) от взысканной суммы. Поэтому исполнитель будет выполнять свою работу в соответствии с Законом Украины “Про исполнительное производство” которым и разрешен рассматриваемый сегодня запрет, поэтому и активизировались действия исполнителей.

Как проверить наличие запрета на выезд?

Есть Пограничная служба Украины, ее контакты в интернете ищи, так вот, отправляй в службу соответствующее заявление и получишь ответ, есть на тебе запрет или нет, в т.ч. тебе опишут причину для возникновения твоего запрета. Эту информацию так же можно получить через адвокатский запрос и получишь официальный ответ.

Какие есть основания для отмены запрета?

Оснований достаточно много, поэтому посмотри на свою ситуацию со стороны и найди основания, как пример:

1. в действиях должника нет умышленных действий по уклонению от исполнительных действий (уклонения от погашения долга);

2. у должника есть иное имущество, за счет которого можно погасить долг, поэтому сначала требуется погасить долг за счёт имущества и лишь далее уже обращаться исполнителю в суд за получением запрета;

3. срок имеющегося запрета продолжительный от полугода и более (есть соответсвующая судебная практика Европейского суда по правам человека, которая говорит что, запрет имеет временный характер и не может продолжаться значительное время т.е. годами);

4. исполнительное производство на сегодня завершено или закрыто: тогда надо смотреть на основания для такого завершения (если есть полное погашение долга – это играет в пользу клиента для отмены запрета;

5. могут быть иные нарушения или несоблюдения при принятии запрета, которые следует показать в суде для аннулирования запрета;

Запрет будет аннулирован если исполнительное производство уже закрыто в связи с отсутствием имущества и доходов у должника?

Запрет можно отменить исключительно в судебном порядке по заявлению должника или исполнителя. При этом не предусмотрено аннулирование запрета при закрытии исполнительного или при отсутствии имущества, доходов.

Запрет на выезд распространяется на въезд?

Запрещается выехать, а не въехать, это логически следует из названия: “временный запрет на покидание территории Украины”. В названии и по сути про запрет на въезд речи не идёт.

Какой размер долга должен быть, чтобы получить запрет на выезд?

Действующим законодательством размер долга не установлен, поэтому теоретически это может быть от долга в размере 1 грн. Поэтому есть у тебя допустим дог в 10 тыс. грн и ты думаешь, что запрет в таком случае не получишь, это с твоей стороны будет не правильно.

Наличие имущества, зарплаты поможет отменить запрет на выезд?

Поможет, поскольку главное в исполнительном производстве - это погасить долг, в т.ч. это делается за счёт имущества, зарплаты (ежемесячное погашение, лучше чем вообще не погашать, тем более часто бывают ситуации когда зарплата за работу связанная с пересечением границы).

Если первый раз не получилось отменить запрет, можно с таким требованием повторно обращаться в суд?

Можно! Поскольку это предусмотрено законом. Конечно, есть некоторая особенность для данной ситуации, т.к. когда тебе суд первый раз отказал и перечислил основания для такого отказа, тогда следует устранить основания и повторно обратиться в суд. Также при таком обращении можно либо дополнить обоснованность для отмены запрета или привести под ноль новые основания для отмены, без приведения старого обоснования.

Дела по отмене запрета на выезд рассматриваются в Верховном Суде?

Нет, данная категория дел не подлежит рассмотрению в Верховном Суде. Поэтому, апелляционная инстанция – окончательная для отмены запрета на выезд. Следовательно, надо очень серьезно подходить к апелляционному рассмотрению как к последней инстанции.

Как самому контролировать наличие запрета на выезд?

При наличии действующего исполнительного производства и ты не погашаешь долг, можешь в любой момент получить временный запрет. Для этого нужно контролировать информацию из реестра пограничной службы (обращаться к ним с соответствующим заявлением или через адвокатский запрос). Также следует контролировать судебный реестр, т.к. запрет принимается исключительно в суде, а эта информация является публичной, а контролируя реестр ты не пропустишь суд рассмотрение.

Обращаю внимание, что по взысканию алиментов исполнитель принимает запрет без обращения в суд, по всем другим делам – только суд.

Кстати, в судебном реестре ты увидишь определение по назначению дела к рассмотрению по поводу наложения указанного запрета либо определение по итогу рассмотрения о принятии запрета. Контролируя реестр, ты вовремя подашь на пересмотр запрета, и суд без тебя не рассмотрит дело (если ты про это попросишь). Такой контроль ты можешь проводить самостоятельно, а можешь подключить адвоката.

ВИДЕО В ТЕМУ: Не допустил восстановить запрет на выезд

Что можно еще ждать должнику кроме запрета?

1. судебный привод (принудительную доставку должника сотрудниками полиции);

2. судебный розыск;

3. принудительную продажу имущества должника.

Что может предпринять исполнитель при такой отмене запрета и что от него ждать в ближайшее время?

1. повторно подать в суд на запрет;

2. подать на привод, розыск;

3. подать в суд на изменение способа исполнения решения суда (если исполнительное открыто для выполнения исполнительного листа);

4. и т.д.

Стоимость судебной отмены запрета?

Составляет размера гонорара адвоката по данному делу. Какой именно этот размер будет согласован индивидуально между клиентом и адвокатом.

ВИДЕО В ТЕМУ: КАК ВЫБРАТЬ АДВОКАТА ДЛЯ СВОЕГО ДЕЛА

Автор консультации: адвокат Васильев Павел Сергеевич

Телефоны для платных консультаций: 095-235-31-10, 096-476-66-66

Телеграм канал по кредитам, ипотекам и исполнительным производствам

Ютуб канал