АМКУ збуджується та програє: резонансні провали Антимонопольного комітету

На днях Антимонопольний комітет України відкрив справу проти найбільшого виробника і експортера української курятини - компанії "Миронівський хлібопродукт" (МХП). Ті, у свою чергу стверджують, що жодних офіційних повідомлень від АМКУ не отримували. Втім, бізнесу не звикати до "збуджень" чиновників. Гучні заяви АМКУ і такі ж гучні провали УНН дослідив на прикладі справ проти великого бізнесу країни.

Так, півтора року тому АМКУ вже звинувачував "Миронівський хлібопродукт" та ще дві українські компанії - "Агро-Овен" та "Комплекс Агромарс" у ціновій змові на ринку курятини.

Тоді за виробників заступилася Асоціація птахівників і заявила, що звинувачення антимонополістів абсурдні. Вона також закликала чиновників не дестабілізувати ситуацію в країні, тим паче що виробники курятини за останні роки стали одними із прогресивніших експортерів українських продуктів харчування на європейський і міжнародний ринки.

Вспомните новость: АМКУ рассматривает дела по злоупотреблениям 20 облгазов Фирташа, которые продолжили начислять потребителям дополнительные объемы газа в платежках

Скандал затих, час минув, але висновки про наявність чи відсутність ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції Комітет так і не надав. Не виключено через те, що звинувачення в бік МХП могли бути і дійсно безпідставними. Аби дізнатися подробиці цієї справи, УНН скерував офіційний запит до АМКУ і наразі очікує відповідь.

Тим часом АМКУ не гаяв час і звинувачував інших гігантів бізнесу в порушенні законодавства. “Жертвами” зокрема були фармкомпанія “Санофі”, супермаркети Ашан, Метро, Велика кишеня, заправки WOG, ОККО та інші.

ТОПові програші АМКУ виглядають так:

АМКУ та "справа Санофі"

У листопаді 2017 року АМКУ звинуватив гравців українського фармринку - "Оптіма-Фарм, Лтд", "Санофі-Авентіс Україна" та ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" у порушенні антимонопольного законодавства. Представники фарми подали зустрічні позови.

Судові тяганини тривали 1,5 року. У результаті, три із трьох судових процесів проти АМКУ в рамках справи по “Санофі” завершились на користь фармкомпаній, які Комітет звинувачував змові.

АМКУ та підприємства Коломойського

У 2017 році АМКУ заявив про узгоджені дії на аукціонах із продажу нафти і газоконденсату в 2015 році з боку ПАТ "Укртатнафта", ПАТ "НПК-Галичина" і ще чотирьох українських компаній. Перші дві - підконтрольні бізнесмену Ігорю Коломойському.

Крапку у судових спорах поставив Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, який вказав, що Комітет під час розслідування АМКУ не вивчив фактори, що впливають на поведінку учасників торгів, та не обґрунтував зв'язок між учасниками аукціонів.

Вспомните новость: Азартные игры хотят легализовать с отчислениями на благотворительность

АМКУ та "картельна змова супермаркетів"

Не зміг відстояти свою позицію АМКУ і тоді, коли звинувачував у картельній змові такі великі продовольчі мережі, як Fozzy Group, АТБ, Метро, ​​Ашан, Novus, Велика кишеня, Billa, Край, Фуршет, Еко-маркет.

Українські суди в більшості своїх рішень підтримали позови рітейлерів, які були не згодні із рішенням АМКУ і опротестовували його.

АМКУ та "картельна змова на ринку нафтопродуктів"

У кінці 2016 року Антимонопольний комітет оштрафував провідних нафтотрейдерів країни за начебто “узгоджені дії на ринку” на загальну суму в 204 млн 325 тис. 103 грн. Тоді експерти ринку в один голос заявляли, що це більше схоже на спробу тиску на окремих операторів, аніж на наміри розібратися у проблемах ринку.

У результаті, більшість операторів відразу заявили про незаконність рішення АМКУ і звернулися в суди із відповідними позовами. Компаніям WOG, ОККО, “Амік”, “Сокар” вдалося довести неправомірність та необґрунтованість рішення АМКУ.

Вспомните новость:Верховный Суд поддержал компанию Коломойского с споре с АМКУ на 1,3 миллиарда