Олег Прудивус -адміністративні суди мають розглядати спори, а не виконувати функцію Пенсійного фонду

Головним завданням судової влади, зокрема адміністративної юстиції, є захист прав і охоронюваних законом інтересів кожного громадянина України. Проте більшість справ, які розглядають адміністративні суди, за своєю суттю не є спорами. На цьому наголосив член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус під час ІХ Міжнародного судово-правового форуму. (Джерело: Судебно-юридическая газета)

На його переконання, така ситуація склалася внаслідок системного і послідовного невиконання державою в особі Пенсійного фонду України свого основного обов’язку – забезпечення дотримання соціальних гарантій громадян України. Олег Прудивус зазначив, що ігнорування соціальних зобов’язань перед громадянами дискредитує державу.

«Через системне невиконання державою своїх прямих обов’язків адміністративні суди захлинаються від кількості справ. Понад 60% позовів в адмінюстиції стосуються відновлення порушених соціальних гарантій. Це переважно пенсійні справи. Більшість позовів до Пенсійного фонду суди задовольняють. Виконуючи фактично формальну функцію, судді витрачають дуже багато часу, який міг би бути присвячений вирішенню справжніх спорів, а не позовів, зумовлених порушенням законодавства державними органами», – зазначив Олег Прудивус.

На думку члена ВРП, завантаженість адміністративних судів справами цієї категорії перешкоджає об’єктивному визначенню нормативів кадрового та фінансового забезпечення судів.

Також Олег Прудивус наголосив, що державним органам необхідно припинити штучно створювати спірні ситуації, які змушують звертатися до судів велику кількість громадян, саме в публічно-правових спорах.

Автор новини: Наталья Мамченко