2
2
18203
Европа выступили против президентского законопроекта "О восстановлении общественного доверия к конституционного судопроизводства", которым, помимо прочего, предлагается распустить судей Конституционного суда Украины.
Напомним, поводом для такого резкого решения послужило решение КСУ о признании электронных деклараций чиновников незаконными.
В своем письме к спикеру Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову, глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио и президент GRECO (органа Совета Европы по антикоррупционному мониторингу) Марин Мрчела отметили, что прекращение полномочий судей является грубым нарушением Конституции Украины и основного принципа распределения власти.
Вспомните новость: Відновлення доброчесності Конституційного Суду України або як не зруйнувати антикорупційне законодавство України - що відбувається після скандального рішення КСУ
Судя по всему, говорят юристы, эта обращение никак не повлияет на желание президента Владимира Зеленского все-таки внести свой законопроект под купол Рады. Он продолжит настаивать на расформировании Конституционного суда, назначении новых более лояльных судей, которые будут принимать те решения, которые нужны и законны.
Правда, с голосами нардепов для законопроекта может быть проблема.
"Изначально президентский законопроект хотели голосовать чуть ли в начале этой недели, теперь же разговоры уже идут про пятницу. Судя по всему, пока еще президент ищет голоса, которых явно не хватает. Скорее всего, еще ведутся переговоры с политическими силами, в том числе за деньги и должности. Не факт, что в пятницу соберут голоса депутатов, которые готовы будут навсегда запятнать свои имена. Да и все равно, думаю, что голосов в итоге так и не найдут", – отметил нам глава адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Последствия расформирования КСУ приведет к еще большему кризису, в первую очередь, государственной власти в Украине, считает юрист. То есть граждане поймут, что исполнять решения судов, в принципе, не нужно, если что-то не нравится.
Вспомните новость: Наслідки рішення КСУ: провал антикорупційної реформи в Україні
Формально, дальнейшие программы, которые будут связаны с судебной реформой, развитием судопроизводства будут "слаболегитимны". Кроме того, это будет основанием для импичмента президенту и привлечения всех депутатов, которые голосовали за ликвидацию КСУ к уголовной ответственности, вплоть до госизмены и вмешательства в работу суда.
"Рано или поздно это будет использовано оппонентами этих депутатов. И законная почва для этого будет", – говорит Ростислав Кравец.
Источник: юридический ресурс Протокол
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
762
Коментарі:
1
Переглядів:
1962
Коментарі:
0
Переглядів:
671
Коментарі:
0
Переглядів:
692
Коментарі:
0
Переглядів:
405
Коментарі:
0
Переглядів:
17315
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
page
youtube
Я не прихильник Зеленського і вважаю,що всі негатині явища, які відбуваються в державі, є через його слабкість і керованість певними особами. Але щодо рішення про розпуск КСУ,незалежно чи його приймав сам президент чи йому порадили,є правильним і з точки зору верховенства права і законним. Рішеня судів першої,апеляційної і касаційної інстанції можна оскаржити. На суддів цих судів можна подати скаргу до ВРП. Незаконне рішення КСУ,навіть якщо воно веде до руйнування державності оскаржити не можливо.Якщо українська еліта і громідскість,міжнародні організації і уряди визнають рішення КСУ як такі,що не відповідають міжнародним правовим нормам і договорам між Україною і урядовими організаціями ЄС,то презедент від імені народу Укоаїни має право зупинити неправомірні рішення КСУ і розпустити КСУ.Це не порушення законів і КУ,це вимушена самооборона,яка законами і Конституцією не регламентується. Зло має бути покаране а законність має бути відновлена. Українські судді,включно з суддями КСУ,вважають себе намісниками Бога на землі.Вони себе ставлять над законами,Конституцією України і міжнародним правом,яке ратифіковане ВР і стало нормою права України Намагання задобрити їх захмарними зарплатами і повною безвідповідальністю ні до чого добро не призводить і справедливого правосуддя добитися не можливо. Тільки невідворотність покараня за неправосудні рішення може навести лад в українському правосудді. І ті хто наділення найбільшими правами мають нести і найвищі і найважчі покарання.
В касаційну інстанцію не звернеться жодний пересічний громадянин, якщо сума позову менша ніж 520 600 грн. Рішення касаційної інстанції оскаржити неможливо. Тобто, рішення апеляційної інстанції є останнім, якщо сума позову менша ніж 520 600 грн. Таким чином, маємо умисно прийняте ВР рішення про обмеження конституційних прав громадян України, а саме доступу громадян до правосуддя.