0
0
2078
Громадська рада доброчесності виявила, що Коцюрба є одним з тих суддів, які потрапляють у ДТП п’яними та уникають покарання.
Перша така історія була у 2016 році, коли Олександр Коцюрба судили за порушення правил дорожнього руху. Суддя не збавив швидкості, поки кермував на авто Toyota Land Cruiser й врізався в іншу машину. За це йому присудили 340 грн штрафу.
У цій справі Коцюрба чомусь фігурував як безробітній, хоч був суддею. Також авто Коцюрби немає у деклараціях. Він пояснював, що машина належить його другу, а суддя користувався нею час від часу. ГРД не переконав цей аргумент, бо суддя порушив правила дорожнього руху вдруге — його знов зловили п’яним за кермом.
Через декілька місяців суддя потрапив у ДТП ще раз, але вже за кермом автомобіля BMW. Згідно з текстом постанови, Олександр Коцюрба перелаштовувався на іншу дорожню смугу, не помітив машину та втаранився в неї. Судді не вдалося виконати простий маневр на дорозі, бо він був п’яним.
Тоді Коцюрба не визнав свою вину, відмовився проходити медичну перевірку на сп’яніння й зрештою уник покарання, бо справу закрили через завершення строків давності. Цього авто також не було в його деклараціях.
У 2017 році Олександра Коцюрбу вчергове зловили п’яним за кермом і він знов уник покарання. Коцюрба не з’являвся на судових засіданнях через «хворобу» і суду доводилося відкладати розгляд справи. У результаті — її закрили через завершення строків давності.
Цікаво, що суддя брехав у офіційних документах, що не потрапляв у ці історії. За інформацією ГРД, у спеціальній декларації доброчесності він підтверджував, що не здійснював вчинків, за які його могли притягнути до відповідальності.
Олександр Коцюрба не декларував своє майно або вносив інформацію, яка змінювалась з року в рік.
Так, суддя мав у власності з 2006 року автомобіль Renault Safrane, але в декларації цього не вніс. Така сама ситуація з його сином, який мав незадеклароване авто Hyundai Accent.
Згідно з суддівським досьє Коцюрби, він та його сім’я володіє земельними ділянками, площею 2499 кв. м та 2497 кв. м, але в деклараціях ці ж ділянки мали суттєво менший розмір — 500 кв. м (паперові декларації), а потім взагалі зменшилися до 0,25 кв. м (електронні декларації). Те ж саме сталося зі спадщиною судді: спочатку ділянки були 1463 кв. м, 2500 кв. м. та 28001 кв. м, а потім Олександр Коцюрба задекларував їх із меншими розмірами — 0,15 кв. м, 0,25 кв. м та 2,8 кв. м відповідно.
Також Коцюрба був у колегії суддів, який розглядав апеляційну скаргу, де фігурувала фірма «Агросвіт». До цього суддя отримував дохід від цього підприємства за надання йому в оренду певного майна.
Попри це все, суддя залишився на своїй посаді та спокійно пішов у відставку 6 червня 2023 року. Тепер держава зобов’язана Коцюрбі вже як судді у відставці пожиттєво щомісяця виплачувати близько 100 тисяч гривень з бюджету.
Джерело: Слідство - Інфо
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
167
Коментарі:
0
Переглядів:
467
Коментарі:
0
Переглядів:
764
Коментарі:
1
Переглядів:
965
Коментарі:
0
Переглядів:
385
Коментарі:
0
Переглядів:
912
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.